主持人:我们看今天观众朋友问了哪些运用,有请平教授解答一下。平教授,甘肃定西一位观众问,欧美的金融危机,什么叫股灾,他不知道是哪个词翻译过来的,什么叫崩盘,股灾和崩盘之间有没有联系?
平新乔:可以说是灾,经济学上,就是我刚才讲的,流动性突然不见了。我们前两天在说流动性泛滥,但是突然间外汇交易市场、基金市场、股市、国债市场,所有金融市场都只见卖的,不见买的,或者买得很少。造成了股票的价格,或者是整个资产价格直线下降。为什么美国这么小,开始只是两三百亿,后来变成三四千亿,后料是上万亿,这是在很短的时间里滚出来了。一旦我这边的资产缩水,我有资产的企业这样借款就非常困难,他借到了钱还债的资金链就断了。我们国家要防范这样的问题。其实这种灾,我觉得在中国股市,从6000多点降到1700多点,也是一种灾。问题就是说,真要出现了灾,你要救它就很危险,救灾的本人——政府就有可能栽进去,这是蛮危险的事。所以为什么美国救灾了,欧洲也救灾,中国也在举重大的举措,为什么三思而后行?第一,这样救有没有用。第二,你这样救的过程中自己会不会栽进去,这是一个大问题。所以我认为股灾可以说是灾。
主持人:我们再来看下面一个问题,江西无锡8678的一位观众问,创建金融衍生品是建立在数学模型基础上的,所以他觉得是不是数学模型也出现了问题?这次危机是否会颠覆金融创新的观念?
平新乔:它对近三年以来的金融理论一定是一个挑战,对主流的经济学也是一个挑战。我们知道20世纪经济学的大发展,在30年代有一个大危机,大危机之后产生了新的经济学。这以后进入80年代经济又有了大变化,认为风险可以规避,风险可以分散,风险可以买卖,风险可以定价。但是美国的整个基本面储蓄很低,06年以来储蓄是负的。
责编:刘慧