别拿容错机制做 “三峡明珠塔”的挡箭牌 [讨论]

进入[今日观察]>>

　　　话题回放：重庆市万州区“三峡明珠塔”的拆除

　　                    >>>>>>>>>>>点击发表新的留言

    2009年1月5日，在重庆市的万州区有一座高达上百米，投资数千万工程——三峡明珠塔，在停了三年之后，被铲除了。一项如此巨大的工程，在一夜之间轰然推倒，一建一拆上千万的损失，有谁该为此负责？CCTV2《今日观察》主持人陈伟鸿与评论员霍德明和张鸿就此展开评论。

    三峡明珠塔：拆建都有理 千万打水漂

    重庆万州区三峡明珠塔轰然倒下，建也合理，拆也合理，但上千万投资，为何最终还是打了水漂？

    霍德明：前后任当地政府不同的规划理念 导致明珠塔被炸

    （《今日观察》评论员）

    按照当地官方解释，“三峡明珠塔”的拆除是因为规划的改变。5秒的时间，把一个90多米高的烂尾楼给拉倒了。5年以前，2004年2月份，经过专家论证、政府审批，经过一切合理的程序，把“三峡明珠塔”建起来，原来是纪念所谓三峡百万移民,是标志性的建筑，又有配套酒店，可见这对于万州甚至重庆市民是一个娱乐的好去处，所以这件事情，其实当初在建的时候，应该是好意。

    短短几年规划改变了,地方宣传部门说，与其继续花钱把烂尾楼建起来，不如投资到民生工程上。这是一个形象工程，老烂在那儿，也不好看，当然拆掉，还要做点其他投资，还有更多经济价值利用。

    看起来合情合理，一切程序也是合法的，然后这中间的荒谬为什么会出现呢？这个出问题的症结点在哪儿？就是前任政府没有办法约束制约继任的政府,或者继任政府不愿意承担前任政府的责任。所以即使我们说程序合法，甚至经过专家评鉴，但前后整体来看，还是荒谬，即使到了到现在万州区没有人为这个事情负责。

    张鸿：只有纳税人心疼明珠塔倒掉

    （《今日观察》评论员）

    “三峡明珠塔”一开始是个美好的建筑，它的定位两个：一方面是标志性建筑，这个标注性建筑被地方百姓成为形象工程，同时也是百万移民标志性的建筑，而且是政府投资，有公共产品的方向。这两个定位也影响它后面继续招商。

    一千万这么消失了，而且非常合理的消失了，让我们难以接受。从官方的说法上，这好像应该消失。

    因为随着开发区撤销，投资主体也不明确。没有人投钱怎么办，万州区政府一直把它当作一个招商项目，现在已经投了一千多万，但远远不够，因为还需三千多万才可以完全建设好，所以这个变成了烂尾楼工程。?フ猩探峁�招也招不到，只好弄毁了、拉倒了。拉倒一千多万只有纳税人心疼，因为万州�?170万人，折合每个人5块到6块钱。