|
非典之后看中医
央视国际 2003年08月04日 11:01
主持人：姜 勇
嘉 宾：姜良铎 张晓梅
主持人：
您好观众朋友，欢迎作客我们的《科学历程》，今天我们特别请到两位嘉宾，一位是我国著名的中医专家，姜良铎老师，一位是张晓梅老师，张晓梅老师是刚刚从，抗击非典一线下来，当时在长辛店医院任主治医师，好的，两位好。
嘉宾标版：
上集回顾：
1500页表格如何记录
“先在病房里记住一下，在半污染区，楼道里拿着笔，拿着纸记下来，把那些东西反贴到大玻璃门上，出来脱了隔离服以后，拿着相对干净的笔和纸照着抄下来”
这项工作给他们带来怎样的风险
“数据出错，就得回去重新脱穿一遍隔离服，再进去，搞不清楚就得这样，没有办法，增加了感染机会”
这份资料又有何重要的意义
“如果不完成这份工作的话，那么我们今后的病人能不能，推广这个方案就成了问题了，我们无法证明中医药加上是有效的”
主持人：
我们上期正好谈到了，长辛店医院非常宝贵的65份病例，还有总共是1500页是吧，得来非常非常的不容易，那么为什么要在那么危险的情况下，那么困难的情况下，来做这两份对比资料？
姜良铎：
这个是这样，因为任何一个医学的措施，医学的一个方案，都应该得到有说服力的数据，否则仅仅停留在，主观的思辨和猜想的阶段，没有拿到真实的结论，因为一开始我们没有这个病，没结果，只好是假设，当然这个假设是依据，过去治疗其他传染病的经验基础上，得出来的这个假设，那么这种假设和这种方案，在实践中是怎么用，能证明它有效，有好处，这就必须做这么一份工作，叫做对比分析。
主持人：
能不能给我们举一两个具体的实例，张老师您是这个资料主要的收集者。
张晓梅：
就说一个简单的例子，因为在中药组，中药加西药组分了两组，进行对照观察，中药加西药组是死了两例病人，西药组死亡了六例，当然中药加西药组在退热时间，症状改善还有病人，胸片（炎症）吸收方面，是比西药组要快得多，所以我现在讲两个病例，就是说当时有两个女病人，她们的年龄都是一样的，有一个病人，到我们这儿来的时候发热两天，然后迅速在用西药的基础上，把中药全部加上了，所以这个病人疗效是非常好，第四天就退烧了，同样跟她年龄一样的一个病人，也是一个女病人，到我们SARS医院集中收治的，长辛店医院来是第九天，她一来病情也是比较重，把中药、西药都用上了，但是这个病人用药的时候，实在是太晚了，她很快就出现了呼吸衰竭、咳血，入院的第三天就死亡了，所以从这两个病例来看，只要中药用得早，效果就非常好，主要是能够改善症状，促进胸片吸收，减低死亡。
主持人：
中医药和西药的使用，是不是有一个很关键的时机的问题？
张晓梅：
中药治疗SARS，包括中医药在过去的经验当中，治疗很多疾病，它都有一个切入点和最佳时机问题，像SARS肯定是早期，一定在发病的早期，发热甚至一天 ，或者是一两天的时候用，这种效果是最好的，一旦要是晚期应用，它的效果是比较差的，在很多别的疾病当中，心脑疾病也同样存在这个问题。
姜良铎：
对于SARS来说，这个病明确，中医药切入分这么几个层次，一个是预防方面，对于密切接触者，容易感染的这些人，高危人群要加强预防，可以吃中药，治疗，早治疗，越早越好，在抢救方面，也要及早利用中医的抢救药，不要等到最后什么招也没有了，你再用这个也是为时过晚，所以用中药我们感到，它和西药不矛盾，中药是全面调理，所以它从预防，早期治疗，直到后期，甚至到后期西药可以不吃的时候，中药调理非常好。
主持人：
从您这份资料来分析的话，我也听到过类似的看法，就是认为说，这次对于非典的治疗，中医是打了一个翻身仗，是不是这样？
姜良铎：
我认为大家由于做了一些工作，大家看到了，其实咱们中医在过去几千年来，给咱们做的贡献已经是非常之大的，经过对比分析，我们可以清晰地说明，中医药是有效的，是这么一个结论，但是不能说，就此还不能说光靠中医药就行了，这个话也是不符合实际情况。
导视：
非典是否会卷土重来
人类应如何应对疾病
中医面临怎样的危机
主持人：
非典现在虽然是暂时走了，它到底会不会再回来？
姜良铎：
只要人类存在，疾病就有可能发生，回来的可能性有，以其他面目回来的可能性也有。
|
