首页 > 经济频道 > 08宏调:“好”就一个字! > 正文
⊙亚夫
时近年底,各大投资机构都在张罗明年的投资策略报告。对宏观策略分析师来说,现在最焦虑的莫过于对明年乃至更长一段时期宏观经济的趋势分析,尤其对宏观调控会有什么新政,多少存有些莫名的惆怅。
为什么会这样呢?因为对宏观调控,大家说得太多了,无非是货币政策如何、财政政策又如何。而观察今年的货币政策执行情况,似乎效力也不大。就拿存款准备金率来说,今年11个月动了9次,目前已达13.5%,创了22年来的新高,但也没拿流动性怎样。而财政政策是个慢郎中,一时半会儿也顶不了用。为此,经济界有人发出了对宏观调控的不同声音。有些分析,不无道理。
然而,有意思的是,尽管人们对宏观调控效果有所保留,但从经济基本面看,情况似乎又不完全是那么回事。从前三季度主要经济数据看,除了物价指标外,其它宏观经济指标,特别是企业利润情况又不错,而且各项指标之间的协调性也不错。这是否可以说,宏观调控的效果还是明显的。
所闻如是,就出现了悖论。为什么一方面让人感觉财政政策、货币政策效果不彰;另一方面经济基本面又如此好看?为什么流动性如此充沛,楼市、股市如此火爆,而政策措施却难见效果?这样下去,管理层还会出什么新招、出什么措施呢?这就难怪学富五车的宏观策略分析师们要犯难了。
犯难归犯难,问题还得要找。那么,问题在哪里?从大家的关注点看,也许对宏观调控,我们遗漏了什么。也许我们过多地盯着财政政策、货币政策,过多地关注虚拟经济,特别是资金情况,而对政策措施之间的互动关系,特别是财政、货币政策与其他政策措施之间的关系有所忽略了。
比如,对产业政策、区域政策、环境政策等等,特别是这些领域的发展状况,及其与财政与货币政策之间的中长期互动关系,都需要观察,纳入我们的分析研究视野。这样,我们在考虑财政与货币政策作用时,思路会宽一些,在评价宏观调控的效果时,也就不一定拘泥于一两个狭隘市场了。
其实,市场也是有反应的。以股市为列,股市虽然对资金流量与流向非常敏感,但最本质的还是基本面的变化,无论是宏观还是微观基本面,都是如此。
责编:李菁
更多相关新闻