(CCTV.com独家报道)大家对未来中国经济的不确定性缺乏一些理性判断,这到底是缺乏理性判断还是说恐慌已经压抑住了理性?我们请教北京科技大学经济与管理学院的教授赵晓为您详细解读。 >>>观看节目视频
经济学家 赵晓 |
主持人:赵教授,A股持续低迷,欧美的情况有没有持续,虽然我们说系统性崩溃已经过去,但是不是信心会持续相当长的时间?
赵晓:是的,现在我们看金融的风险应该说得到了一些缓和,所以股市给了相应的表现。但是人们对经济衰退的担心再加剧,对进一步的走势并不看好。所以我们看到股市在反弹之后现在又回落了,这显示出大家对整体经济,对下一步的变化是悲观的。
主持人:前两天井喷可能是一种报复性的反弹。
赵晓:因为前一段时间压抑太久了。
主持人:总的来说在这个过程中不断走高,但是A股行情确实让我们不得其解,今天我们专家指出,A股80%下跌还是有别的原因。大家对未来中国经济的不确定性缺乏一些理性的判断,这到底是缺乏理性判断还是说恐慌已经压抑住了理性?
赵晓:我想两方面都有,其实从去年大家就经历信心的反转,可以说从530开始,市场的信心就遭受了重挫,在去年10月份之后信心反转进一步形成。到今年基本上被恐慌的心理占据,再加上外围市场的影响,基本上停留在冰点。近期政府其实出台了许多利好的政策,包括针对股市的,也包括针对经济的。但整个市场的信心变化还没有形成,中国有一句话病来如山倒,病去如抽丝,现在就处在病去如抽丝的阶段。中国的经济情况和股市情况是不应该这么差的。
经济学家赵晓与主持人交流 |
主持人:09年中国经济只要把握好完全可能走得很稳健,股市表现是最好的。这段时间听到不少关于是否救市的争议,很多经济学家提出,我们在说美国问题的时候,包括美国媒体和我们的媒体在内,救市这两个字形容不完全准确?救市是一种效应,但是其实这个方案是政府扮演一个投资者的角色,拿纳税人的钱做投资,当危机过去,很可能这些投资会为纳税人赚到钱。这种做法是不是给我们有一些启发,如果我们拿一些纳税人的钱完成中国股市的价值投资,是否会有更好的效果?
赵晓:我认为我们应该考虑这样的方面,无论是当年的香港政府,它曾经跳到市场里面去购买大量股票,投资到基金。近期美国政府也跳到市场,研究金融机构,同时挽救它的整个经济危机。中国的股市现在也到了一个冰点,如果客观一点说,在我看来,这个人掉到水里,而且在水里不动弹了,很大程度是我们把他推下去的。
相关链接:
责编:张福伟