曲折的《清场》行动

　　2004年12月，北京市高级人民法院做出终审判决，判令世都百货清偿租金并腾空商铺交予中国建设银行，但是世都百货拒不履行判决。2005年6月，中国建设银行向法院申请了强制执行。做为《经济与法》的记者我们随同执法人员追踪报道此次案件。执法官告诉我们根据法院的判决，从2002年9月份，这75个商铺的所有权就正式归建设银行所有。据我们了解王府井商业中心知名度高、客流量大，面对着70多家商户、近200名销售人员，如果商户们不服从执法，很可能会在社会上产生一些负面影响。可是执行势在必行，我们前往建设银行了解情况，负责人说：这75个商铺转让给一家投资商，合同要求，这个场地必须在2006年12月31日之前交付，眼看已经到了11月下旬，世都百货还是没有腾房的迹象。次日我们随同执行官来到世都百货，这里的管理层的态度非常消极，看来根本就没有打算主动配合执行，可如今，眼前的难处是，商户们对腾房毫无心里准备，如果法院强制清场，商户们很可能采取过激的手段阻挠，局面可能会变得更复杂。世都百货对法院执行工作的态度，他们不仅不配合法院执行，而且在暗处设置障碍，想借助这些商户给法院施加压力。在执行过程中一些商户和执行官发生争执，一些人拥向我和摄像师，问我们是做什么的，我告诉他，我们是记者，来报道此事，当时场面变的更加混乱，商户们不让我们拍摄。我们和执行官耐心的给商户讲解原由，希望得到他们的理解。在公安机关的配合下，我们稳定了现场秩序，完成了拍摄执行的全过程。并且执行官完成了执行任务，使得这次在闹市区进行的大规模执行能够平稳结束，不仅维护了法律的尊严，同时，也达到了良好社会效果。这次执行，作为记者只是我们的一次普通经历，但这样的结果却是所有执行法官一直追求的目标。

责编：刘洋