|
| 《对话》对于北大、清华、人大三大高校的问卷调查报道 |
|
 |
|
《对话》制片人王利芬女士在六月底策划了一场颇具规模的问卷调查研究活动，问卷调查的对象是北大、清华、人大三大高校学生。此次问卷调查的目的是检测《对话》节目成立一年来在受过良好教育的青年受众群中的影响，同时进一步了解广大学子对《对话》的反馈意见与建议，以期为《对话》的更新与进步注入新鲜思想和血液。
《对话》栏目的两位主持人沈冰、张蔚也参加了此次调查活动，将她们的舞台从室内搬到了室外，深入到学子们的校园生活中。作为《对话》专职主持人的沈冰，是此次策划活动的主力，成为制作问卷和大学现场的“主持人”。负责栏目推广的海洋是问卷的另一制作人。统筹王美荣、制片杨威，在短短两天内便将一切活动安排妥当（包括联系三大高校、选定地点，调查活动在高校内的前期宣传，《对话》集体服装、礼品的准备，交通等等）。统筹张汝蒸、穆增利，助理导演郝毅杰、李红， 以及我们的美国同事麦克（北大学生）都参加到此次高强度的活动中。所谓高强度，是因为《对话》节目组的十名工作人员将在6月30日一天内完成三个高校的问卷调查活动，平均在每大高校停留两小时，完成五百份问卷调查。从开会接到任务到执行，仅有两天时间准备。这意味着我们要在两天内将一个设想、计划框架变为现实。期间的具体细节工作不再赘述。
6月30日星期六，一切在我们的计划之中。我们准时出发，准时到达各个高校，在预定时间内完成每个高校的调查活动。 唯一出乎我们意料的是，在北大的问卷调查活动有短时间的失控，缘于北大学生的热情以及对《对话》的关注。另外的原因，可能要归于北大、清华的“兄弟情”。 清华是我们的第一站，享受到信息与礼物的同学很快将消息传到了北大，于是待我们到北大时（北大是计划中的第二站），不仅有不尽兴（没有拿到问卷）、随后而来的清华生，且北大的气氛相对于清华也格外热烈。
我们的操作程序是：首先确认申请问卷的学生看过《对话》、熟悉《对话》，这样才可能对问卷中的问题进行客观而实际的回答与评判。每个学生要求将他/她们的姓名、性别、年龄、所在大学、学历、地址、联系电话等如实填写在问卷中；对于不错的学生，我们会作出记录，将他/她们列入观众库，以日后备用。 填写完毕问卷的同学将享受到《对话》栏目赠送的一份小礼-----印有对话小标的体恤衫，或一本印制精美的《对话》宣传册。
三大高校的学生会分别给予了我们及时而有效的帮助。从这次调查活动，我们也发现了各大高校的部分差异： 清华学生对于新事物接受快，当他们注意到我们的存在，直接来刨根问底而很少犹豫。哪怕是一些正骑着自行车想去办事的同学，都不仅停下来探个究竟。清华生的秩序很好，表现了他们的谦让。 选择精美《对话》宣传册的同学颇多，我们认为这更体现了他们学习的精神。一些热情的学生还要求与两位主持人留影。北大学生很热情、坦率、豪放，整个场面很喧嚷，更多的学生青睐的是印有《对话》标志的体恤衫。人大的学生比较谨慎，抱着观望的态度，所以我们在人大的开始几分钟甚至有些冷场。但后来的热闹也带来了更多更深层次的交流。
问卷结果的后期整理、分析、结论阶段是一个相当复杂的过程：近五百份四张纸的问卷，上万个观点，要将它们科学、系统化，条理脉络清晰，自然有它的难度。栏目推广海洋、助理导演刘天竹、李红参与了后期的分纳、理析工作。现在结果已出，《对话》决定将它公之于众，以便与同行或各界分享，同时也是一个相互学习与借鉴的机会。
由于整个结果篇幅颇长，介于网站的空间有限，我们将结果又进行了精编，只录入其中的精华浓缩部分。 这并不代表其他同学的宝贵意见没有被我们采纳 ----- 我们接受所有客观、正确的指正。只是缘于篇幅有限，不得不“忍痛割爱”。
希望你的心与《对话》同律跳动
期望你的关注永存
盼望你永不停息的支持
——你的支持就是我们力量的源泉！
中央电视台《对话》栏目
全体同仁
二OO一年八月二日
|
|
|
|
|
