导语：观众朋友，你好，欢迎收看《中国报道》，美国总统布什给伊拉克总统萨达姆提出的出国流亡或面临战争48小时最后通牒已经过去了一多半时间。萨达姆总统对此已断然拒绝，誓与美国血战到底。据美英军方的消息称；部署在科威特的英美军队已陆续进入"最终位置"，战争已进入倒计时。那么到北京时间3月20日9时这个最后期限到来时，伊拉克战争是否就会打响？外交努力是否就会因此而停止，这是爱好和平的国际社会的大多数极为关注的焦点。就这些问题，在今天的演播室我们将采访现代国际关系研究所研究员李绍先先生和中国国际问题研究所副所长阮宗泽先生，首先请看记者的详细报道。
解说：
美国总统布什于北京时间18日早九点就伊拉克问题发表了15分钟的全国电视讲话，限令伊拉克总统萨达姆及其儿子４８小时内离开伊拉克，否则美国将随时对伊拉克进行军事打击：
美国总统 布什：在最近几天，中东地区一些国家为了解决伊拉克问题也在做出他们的贡献。他们已经通过公开和私下的渠道向伊拉克的独裁者传达这样一个信息，即敦促他离开伊拉克以便解除武装的工作能够以和平方式进行。但到目前为止，他都对此表示了拒绝。几十年的欺骗和残酷现在该到头了。萨达姆和他的儿子们必须在48小时内离开伊拉克。如果
他们拒绝这样做，结果只能是由我们自己选择时间开始的战争。为了他们的自身安全，包括记者和核查人员在内的所有外国人应立即离开伊拉克。
解说：
布什宣布的48小时最后通牒表明战争已经开始进入倒计时。在收到美国的建议后，联合国秘书长安南要求联合国武器核查小组和人道主义救援人员全部撤离伊拉克,同时中止执行“石油换食品”计划。
联合国秘书长 安南：很显然安理会的大多数成员很长一段时间以来都寄予了希望，认为有
可能和平地解除伊拉克的武装，并且希望提出一个共同的立场，今天我们很失望，感觉也很失败，也很担心，今后不能聚集集体的意愿寻求一个基本的共识继续朝前走，很显然现在我们似乎已经穷途末路。
解说：
在美国总统布什向伊拉克总统萨达姆发出最后通牒后，包括５６名武器核查人员和８０名支援人员在内的全部核查组于北京时间１８日下午３时２５分）乘坐一架波音７２７飞机离开巴格达前往塞浦路斯。
监核会发言人 原口幸一：工作还没有结束，但是到目前为止，我们已经做了我们该做的；我只能说这些。我们觉得还是得到了大量的合作，伊拉克的确在推进我们的核查活动，在最近的几个星期有迹象表明一些实质性的问题正在通过合作的方式解决。
解说：
布什发表了全国电视讲话之后，标志着驻扎在海湾的30万美英军队正式做好了战前准备，随时等待命令投入战斗。美国星座号航空母舰是去年12月初被派往海湾的，舰上载有5000名海员和飞行员以及数量众多的精确制导炸弹，听了布什的电视讲话后，对于48小时后的战争，许多军人表现的心情也不尽相同。
美国士兵：我感到很兴奋，我准备出发了，我的空军中队也准备出发了，我们指挥官告诉我们，我们要去的地方很危险，飞行员要经受考验。
美国士兵：确实我是有些害怕，我想我不曾处理一场即将到来的战争或者是已经开始的战争，我知道我们的军队将勇往直前，至于说我自己，确实有些害怕。
解说：
在布什发出“最后通牒”后，土耳其、科威特和沙特阿拉伯显出美国即将对伊开战的明显迹象。土耳其因吉尔利克空军基地１８日宣布进入仅次于战时的第二级紧急状态，驻扎在那里的美军及其家属被禁止离开基地。科威特国防大臣已宣布将战争戒备等级升至最高级，全体官兵２４小时待命。在美国总统布什对伊拉克总统萨达姆发出“最后通牒”后，大约4000名驻扎在科威特的美国海军陆战队员１８日乘坐一千多辆坦克、装甲车和卡车穿过科威特北部沙漠地区，进入攻击伊拉克的前沿阵地，只等开战的命令。对于布什总统的48小时最后通牒，国际社会反应不一。伊拉克最高领导层１８日发表声明，
谴责并拒绝了美国提出的４８小时“最后通牒”。伊总统萨达姆在电视讲话中鼓励内阁夺取战争胜利。其长子乌代当天也警告说，任何入侵伊拉克的美军都将面临“一场血战”。
伊拉克外长 萨布里：惟一的选择就是放弃布什总统，这个挑起战争的头号人物，他不尊重国际社会，他使他的政府孤立于世界，他使美国成了公众的头号敌人，他应该下台，应该从总统的位置上下来，并且离开美国，到其他国家去过普通的生活，过没有侵略的生活，也没有侵略别国的政策。侵略政策给美国带来了灾难。所以为了使美国与能世界融洽相处，为了世界能够和平，这个疯狂的人应该下台，他的追随者布莱尔也一样。
解说：
同日阿盟发表声明指出不能接受这样一个最后通牒。因为联合国安理会第１４４１号决议不包含任何时间表，而且国际社会已经承认伊拉克根据１４４１号决议的要求同联合国武器核查人员进行了合作。
德国总理施罗德用较严厉的措辞批评美国的对伊政策，并表示，德国将与大多数联合国成员一起配合联合国武器核查小组的工作，并把它视为维护世界和平应尽的义务。
法国总统希拉克认为全世界都会反对美国总统布什发出的最后通牒。法总统希拉克在１８日清晨发表的一份公报中说，美国总统布什给予伊拉克的“４８小时最后通牒”“违背联合国安理会和国际社会的意愿”，是一项“单边主义决定”。 公报说，只有安理会才有权宣布使用武力。没有联合国授权而使用武力将面临“重大责任”。
中国外交部发言人孔泉指出在伊拉克问题上中国的原则和立场仍然有效，即在联合国的框架内通过外交手段政治解决伊拉克问题。3月18日 国家主席胡锦涛在与法国总统希拉克,俄罗斯总统普京通电话时强调指出，只有发挥联合国的作用，维护安理会的团结和权威，在联合国框架内政治解决伊拉克问题，才是正确的方向。和平的大门不应关闭。
中国外交部长 李肇星：要竭尽全力来避免战争，我们不赞成动武，我们认为应该按照联合国县长的精神办事，应该按照全世界的民心所向来办事。
解说：
英国议会下院１9日举行辩论会，各大政党议员就布莱尔政府是否应在未获联合国授权情况下参加美国为首的对伊战争展开激烈辩论，在预计历时１０个小时的辩论后进行投票表决。
英国首相布莱尔：“使用所有必要手段”解除伊拉克武装的政策得到了支持。美国国务卿鲍威尔１８日称，全世界已有45个国家表示愿意支持美国，加入即将开始的对伊拉克战争。他指出，其中有30个国家表示“愿意加入联盟”来“倒萨”，而另外15个国家表示愿意匿名提供帮助。鲍威尔还指出，虽然土耳其议会仍在辩论是否支持美国的提议，允许美军使用其基地，但他有信心，土耳其会以这样或那样的方式，对美军提供援助。鲍威尔还表示，如果土耳其议会接受美国的提议，布什政府将有可能考虑批准土方的60亿美元特别经济援助的要求。但是也有媒体报道，在兵力和后勤等方面对美军予以支持的国家目前只有２０多个，并且主要集中在欧洲和中东地区。
主持人：欢迎继续收看《中国报道》。就伊拉克的相关问题，我们现在开始采访现代国际关系研究所李绍先研究员和中国国际问题研究所副所长阮宗泽先生。非常感谢两位来到我们演播室接受采访。我们看到布什发表的48小时最后通牒，到目前为止时间已经剩下不多了，所以很多人都非常关心，说这个时间过后，战争是不是会真的开始，枪声响起，和平就真的离开巴格达了呢？
李绍先：我想是这样，现在形势的确是一触即发，可以这么说，美国的确是不能再等待了，无论是从军事部署来讲，还是从海湾地区的气候来讲，美国人显然是它必须在4月初要结束这场战争，所以我们也就看到一段时间以来，实际上美国已经是急不可耐，这也就是为什么在亚速尔群岛，三国首脑会议之后，美国、英国、西班牙发出了24小时最后通牒了，但24小时最后通牒并没有到期的时候，美国突然提前关闭了外交窗口。从这些举动上也可以看出来，美国人的确是不能再等了。
主持人：已经等不及了。
李绍先：我认为是这样。所以在布什总统昨天北京时间上午9点发表了电视讲话之后，也就是提出了48小时最后通牒之后，我认为，这次的的确确是真的，这可以说是一个最后的终极极限。现在还不能排除美国必定在48小时之后开战，实际上我注意到，美国白宫发言人弗莱舍讲，不能排除在48小时之内开战的可能性。所以实际上我们可以看到，要是按照正常的程序来讲，如果一旦开战的话，美国应该是在巴格达、伊拉克当地时间的凌晨，也就是北京时间的早晨。
主持人：萨达姆已经正式表示，他拒绝了美国的这种战争威胁，我们也在画面上看到了他已经穿上很久都没有穿的军装，然后召开军事会议，很多人都很关心，为什么萨达姆不选择流亡这条道路？
阮宗泽：这场战争一定程度上是因为萨达姆引起的，但是发展到今天这个程度，萨达姆即使他流亡或者离开巴格达，已经没有能力阻止这场战争的发生，因为我们看到了，其实美国对这场战争，它的目标很明确，提出了三大目标，第一个是要解除萨达姆的武装，就是大规模杀伤性武器；第二，是要改朝换代，要推翻萨达姆政权。第三个是要改革伊拉克，就是把伊拉克改成一个民主、自由的伊拉克，因为特别是在“9·11”恐怖事件袭击以后，美国国内有一些学者认为，恐怖事件的发生可能跟一个国家的政治体制是有关系，特别是这些劫机犯，十多个都来自海湾中东地区，更加重了美国，认为就是要对这些地区的国内政治体制进行改革，实际上布什总统在美国比较保守的企业研究所发表讲话，非常明确地提出来，美国的目标就是要对伊拉克进行民主的改革，而且还不仅局限于此，它改革了之后，要把伊拉克作为中东的一个民主样板，要想向这个地方进行推广。我想这个实行起来，甚至推行起来是一个相当大的难度，而且可能说操作性是极其复杂的，因为我们知道中东这些国家，他们有自己的传统，有自己的宗教信仰和文化，他们实际上也不喜欢萨达姆，就说可能让萨达姆下台他们能接受，但是如果要把这种民主体制向中东地区进行一步推广的话，就威胁到这些国家的政权稳定，所以他们肯定是不愿看到的。所以再回过头来，就是说萨达姆现在即使他去或留，已经不能限止这场战争。
主持人：美国国务卿鲍威尔18日公布了一个名单，他说现在有45个国家支持他们对伊拉克采取军事行动，其中像日本、意大利这样的国家，打算是开放领空，还有15个国家不愿意透露自己的国名。我想既然没有联合国的授权，他们这样做目的是什么呢？
李绍先：我想这是利益使然，我们都看到对于美国来讲，因为这场战争是没有联合国授权的，所以有国家支持它，是非常宝贵的，所以这也是美国人为什么舍得花血本，能拉一个拉一个，我觉得他是采取了各种各样的手段。目前列在名单上的，大家都可以看到，实际上大多数是一些无足轻重的国家，比如说一些中欧、东欧国家，早就宣布了支持美国的，大部分是有求于美国，是从这些考虑的。有一些是出兵的，但实际上美国并不需要这些国家出兵，我觉得实际上对美国来讲，珍贵就珍贵在他们公开支持美国，美国现在是急需要这样一点。
主持人：联合国的武器核查人员现在也都纷纷撤离了巴格达，安南也表示对目前伊拉克的这种局势非常遗憾，我们看到在冷战结束后，全球有过几次这样的局部战争，都是由美国主导发起的。这次由美国发起的对伊拉克战争和前几次相比有什么不同呢？
李绍先：我们可以比较一下两次海湾战争，两次海湾战争，我认为有连续性，有必然的内在联系，但是又有明显的不同。从连续性上我们可以看到，两次战争实际上背后都有石油的影子，这也就是许多人所认为的，这场战争就是石油之战，实际上上一次海湾战争前夕，之所以有海湾战争，也就是由于当时的萨达姆犯了这个大忌，他入侵了科威特，实际上威胁到了世界石油经济的命脉，这是美国人所不能容忍的。从这个意义上讲，也就是说上一次海湾战争结束之后，美国人仍然，当然海湾战争没有推翻萨达姆，当时的考虑，并不是说美国人不希望萨达姆倒台，我觉得主要的考虑，一是，美国人从政治上考虑，认为当时如果推翻萨达姆，伊拉克可能陷入分裂，陷入分裂的伊拉克，可能不利于在海湾这个地区保持战略平衡。所以这是一点。第二点，我觉得美国人是有估计的，认为仗打到这个份上了，留下的工作，是萨达姆内部的人都可以完成，也就是说萨达姆政权不会呆很久的。但是没有想到，萨达姆一呆就是十多年，在这十多年中，实际上萨达姆对这个石油地区，世界经济命脉的威胁，美国人认为是一直在延续的，美国人是不能容忍的。所以这也就是为什么十多年来，美国通过制裁、核查或者甚至于轰炸，好几次大规模的轰炸，都要置萨达姆于死地。所以某种程度上讲，我觉得新的危机是老危机的继续，新的海湾战争是上一次海湾战争的延续，这是从内在联系上讲。从不同上讲，我觉得主要不同就是发生了“9·11”事件，“9·11”事件之后，美国人在反思，“9·11”事件对美国的冲击是巨大的，改变了美国的战略思维，甚至改变了美国的国家安全战略，所以制造“9·11”事件的人，美国人很清楚，是来自于中东，来自于中东地区的宗教极端分子。所以在这种情况下，美国人出于全球反恐战略的需要，出于要消除对自己所谓的国际恐怖主义威胁的需要，所以美国人需要在中东，也就是刚才所讲的，需要在中东寻找一个突破点，来民主化中东也好，或者改造中东也好，从而消除对美国的宗教极端势力的威胁。
主持人：就伊拉克的相关问题，我们现在正在采访两位嘉宾，广告之后请继续收看。
主持人：萨达姆一再强调说要同伊拉克人民站在一起，同美国奋战到底，如果开战的话，伊拉克会不会选择使用生化武器来保卫自己？
阮宗泽：这就是为什么很多（美国）士兵去了都要打疫苗，它就担心生化武器。而且现在很有意思的就是美国士兵很多都带着鸽子笼，因为鸽子对生化武器的气体非常敏感。所以他们可以先把鸽子放出去，然后试探一下有没有辐射、生化武器，这样能够减少他们的伤害。但是我觉得这里有一个世论，就是如果萨达姆一旦使用生化武器的话，恰恰就反证了美国一直对它的指责，就是说你看我早就告诉你们国际社会，它有大规模杀伤性武器，现在使用了吧，你们不相信。所以我觉得萨达姆他可能要很好地考虑一下，如果这个借口被美国人拿到，或者是被利用的话，对他我觉得是非常不利。
李绍先：上一次我们都注意到，上一次海湾战争，伊拉克的确是没有使用化学武器，而且它使用了一些导弹，但是我认为它效率也不是很高的，同时可以肯定，它上一次没有把自己的血本拿出来，为什么？上一次美国战争的目的，是要把萨达姆的军队从科威特赶出去，但是这一次不一样，这一次美国的目的是直奔萨达姆过去的。也就是说它是要消灭萨达姆政权，所谓更迭政权。所以这一次我想如果萨达姆手上有能力，有所谓的化学武器能力，生物武器能力，甚至于核能力，我想他这一次不排除他使用的可能性。我认为还有一点，萨达姆具备不具备生物武器或者化学武器的这种能力，我是怀疑的，的确是值得怀疑的。因为从历史上讲，虽然萨达姆的确是有过这类的武器，而且他是使用过，包括两伊战争期间，他是使用过这个东西，这是大家所知道。但是大家同样知道，在上一次海湾战争结束之后，十多年来，联合国的武器核查人员，几乎翻遍了伊拉克各个角落，应该说是从1998年联合国核查人员撤离巴格达的时候，当时的结论就是伊拉克已经销毁了95%以上的大规模伤杀性武器，包括生物武器、化学武器等等。所以现在在萨达姆手里究竟还有多少这个东西，他是不是还可以用于实战，我觉得这个能力非常值得怀疑。
阮；有一个问题必须非常清楚，因为就是包括法国、德国、俄罗斯反对美国向伊拉克动武的这些国家，他们其实在有一个问题上是共同的，就是要解除萨达姆的大规模杀伤性武器，就是在这个问题上，大家是一致的，不存在任何分歧。而分歧只是说美国的目的要比这个多得多，有公开的，有不公开的。所以如果真是萨达姆狗急跳墙，或者使用了大规模杀伤性武器的话，国际社会，包括可能反战的这样一些力量，也会对萨达姆的行为表示谴责，或者是感到不安的。
主持人：其实在布什发表最后通牒以后，俄罗斯总统普京，还有德国总理施罗德，他们都表示对布什的这种最后通牒表示不满，但是一旦战争开始了，战争爆发了，俄罗斯和德国、法国，他们会怎么做呢？
李绍先：我想这样，实际上从现在的形势来看，情况已经非常明显了，无论主和的力量，法国、俄罗斯，包括我们中国、德国在内，再进行怎样的活动，这场战争都是难以阻止了。实际上我们也可以注意到，今天，大概是美国时间的周三，可能是我们20日上午，安理会还要开会，召开外长会议，多数国家的外长都要去参加这个会议，实际上大家还要在战争没有开始之前，任何和平存在一线希望的时候，大家做最后的努力。但是我觉得无论怎样的努力，都难以阻止这场战争发生的，这是一点。那么战争打起来之后，各国的态度我想是这样，当然在主战和主和，在外交斗争的过程当中，大家阵线分明，形成了比较明显的对立。但是一旦战争打响以后，我觉得有一些国家的态度可能会发生变化，甚至于前两天我还注意到，法国参谋长甚至说不排除法国参与这场战争的可能性，当然希拉克讲得更明白了，如果说是萨达姆使用大规模杀伤性武器的话，法国可能会参加战争。这样一点，我觉得是出于什么考虑呢？实际上这次在美国军事解决伊拉克问题上，法国和美国顶的是最强的，法美关系实际上也受到了比较大的伤害。所以在这种情况下，我觉得一旦战争打响，特别是考虑到战后重建各方面，安理会未来的作用、工作等等，我觉得无论法国也好，美国也好，可能会有一个修复关系的这么一个过程。
阮宗泽：大国之间在围绕伊拉克问题上的外交斗争，暂时告一段落，可以这么讲暂时告一段落。而这个段落应该是法国人，如果要打分的话，它得分，我觉得是得了分的。因为法国也是最坚定的，在促和立场上也是最坚定的。为什么这样讲呢？我想这个既符合法国的国家利益，同时也对希拉克的政治命运也是有好处的，因为法国前几年一直处于左右共治，就是它的总统是右翼，总理是左派，所以处于这个共治的话，它就受到一定的牵制，要在发挥什么作用的时候，这个牵制就显得成为它的一种羁绊。所以一定程度上法国的作用不是太明显，而特别是科索沃战争之后，英国的力量，由于英国在科索沃战争当中积极的表现，英国的力量，实际上英国的影响得到了上升，因为我们知道法国和英国，应该说他们是半斤八两，他们的影响。但是这次法国如此坚定了站在立场上，一个我觉得它要维护欧洲，特别是欧盟今后是否继续一体化，推动欧盟一体化，因为法、德是欧盟一体化的发动机。所以这次我们看到德国也是非常坚定地站在这个立场上，但是接下来可能会出现什么变化呢？我觉得一个可能要取决于这个战争本身的进程，比如说刚才讲到是不是萨达姆要使用大规模杀伤性武器，如果他一旦使用的话，可能大家对萨达姆这种批评或指责，甚至调转矛头对准他，都是完全有可能的，所以这个形势还在变化。另外一点就是说在战争之后，在重建工作当中，可能大国之间还要注意一些修复的工作，要做一些修复。按理讲像法国跟美国落到今天，应该是从1966年法国退出北约军事一体化组织之后，他们关系应该到了一个最冷淡的时期，所以要做一些修复工作，但这个修复工作我觉得需要相当长的时间，因为确实这一次闹得比较僵，而且裂痕也比较深，包括甚至已经考虑要提名希拉克作为诺贝尔和平奖的获得者，你想一边是诺贝尔和平奖的候选人，另外一边像布什总统，他是没有经过联合国的授权去发动这场战争。所以对比是非常鲜明和强烈，但是他们回头还会做一些修复工作，当然我觉得这个修复工作确实需要时间，而且可能也取决于很多别的因素。
主持人：今天非常感谢两位来到我们的演播室接受采访，也感谢观众朋友们收看我们本期的《中国报道》，明天同一时间我们再见。
主持人：耿姝 责任编辑：王子哲 助编：阮晓梅 导播：赵妍妍
|
