[视点] 让司法“审计”来得更猛烈些

央视国际 (2004年06月28日 11:04)

　　最高人民法院日前决定，从2004年6月至2005年3月，在全国范围内开展减刑、假释工作的专项大检查。最高法院负责人介绍说，这次大检查的范围是1998年以来，重点是2001年以来各高级人民法院、中级人民法院办理减刑、假释案件的情况。最高法院将在适当时候派出若干个检查组，分期分批赴各地进行工作检查。　最高法院决定开展专项检查　>>>

　　

■ 拭目以待

　　【小政GG】司法按理应代表着社会的公正，所以遭遇司法不公特别容易让人对整个社会的信心轰塌。但说实话，这些年，类似的愤懑不平太多了，反而让人对“拿钱减刑”等错误感到麻木，觉得“这社会就这样”。现而今，刚刮过经济检查的风暴，接着又来了司法检查的雷霆——哪怕就是打打雷，也让人觉着好像是充满希望的春雷。期待着高法也有个“李金华”，别光开始检查了有新闻，检查出什么来了，我们也等着看那“触目惊心”，最后，都谁干了草菅人命的坏事，再来个革职杀头的清单——等着高法来个完美的动作组合。

　　【智慧的鱼】一项重要的举措。很欣喜地看到依法治国更进一步。公检法系统是不是还有更多的问题亟待“审计”和改革呢，我们拭目以待。

　　【说句心里话2】希望严格与公平，检查不仅是针对普通公民，更应针对那些以权托轻,罚不合罪、人所痛恨的贪官。

　　【骜卿博雅】这是暗箱操作的滋生地，减刑，假释，保外就医这里面可操作的余地很大。能否如实依法检查还有待于结果，希望不要走形式。

　　■ 剑指“黑洞”

　　【Fox-C 】服刑期间减刑、假释，现实当中出现了一些人情、金钱的交易来换取减轻刑法。减刑和假释人员在释放和假释期间在犯罪的大有人在。刑罚没有起到应有的作用，老百姓的不满和失望是必然的。

　　【zhgj.1001】早就听说在一些监狱里“可以花钱办假释、减刑”等罪恶勾当，只是不知道为什么我们的监督部门“不知道”！

　　【骜卿博雅】保外就医，也是一个大黑洞，是那些有权有势有钱犯人逃脱监管的主要渠道，这怎么不检查呢？

　　【歪打正着1】保外就医，假释这是给某些腐败分子提供的便利，也给一些本该判刑的人创造了串供、立攻守同盟的机会，以至于给办案造成阻力；许多有靠山和特殊关系的人，红包一送，在当地医院轻易就可办一份假病历证明，从而逃脱罪责。

　　【齐鲁人3】关键问题是无人能够去查？具体地说：作为活动的有生命力的政府的执行机构或者独立的机构，已经没有人或者说没有主动的人可用，这就是改革最大的难处。

　　【打死我也不說】当这一股风暴刮过之后，又还有谁会关注深藏的矛盾，就是这种风暴在表现着进步的同时却暴露了很多令人扭曲的恶劣现象，什么时候才能够把法治当成一个全年全时节的工作来抓，我们的社会才算真正的进步。

　　■ 两难处境？

　　【齐鲁人3】我觉得不太好评价这一举措。个人估计：从反腐败的角度去考虑的话，如果进程顺利，监狱里恐怕要增加“床位”；抛开其他类的不说，如果“新人”不换“旧人”的话，恐怕反腐又会变空，肯定有人会大钻其中的空子。因此，这是个两难。

　　【剑起花落花飘雨】平稳，不会出现大幅的造成上层建筑波动的情况。慢慢的平稳的，对国家和人民是最有利的。打击腐败是为了加强上层建筑的基础而不是破坏上层建筑。单靠抓不行，还要靠制度的建设与完善。

　　【齐鲁人3】我个人感觉：在五年之内，一个比较大的震动会出现，而这种震动的目的和目标都是为了使中国走向良性，尤其是体制和观念的突破。

　　【剑起花落花飘雨】其实，都想改革，只不过对速度和措施有不同的看法，不过稳定是他们共同的底线，他们都在加强基础而不是挖基础。观念可能首先突破，然后形成一个准备期，然后再形成体制上的完善。估计今年就会有些突破，但也是为了加强而不是削弱。

　　【版主飞奔】为保证减刑、假释案件的透明与公正，最高人民法院要求，今后，对减刑、假释案件将一律实行公示制度和有条件的公开听证制度。　观看相关新闻 >>>

　　【小政GG】“减刑、假释案件将一律实行公示制度和有条件的公开听证制度。”这个我没看明白。公示给谁？请谁听证？这很重要。不如建个网站得了，把减刑情况悉数上网，边上再开个举报信箱，谁了解内情，直接给高法留言——即使高法没力量逐个核实、逐个监督，单就老百姓有了权力这条，也可以让那些无法无天的人感到心惊。

　　(版主爱丁堡整理)

　　■ 浏览原帖发表高见　　　　　■ 进入网评天下论坛

责编：刘英来