[网友原创]警惕审计“清单”相关单位的反弹

央视国际 (2004年06月29日 15:46)

　　据《中国青年报》６月２６日报道，该报记者２５日就审计署公布审计“清单”一事致电国务院国资委。有关人士称，他们目前“还没看到有关报道”，具体情况也“不知晓”。记者采访其他相关部委，也都遇到几乎相同的答复：“不知晓”或“不便说”。而一位常年与记者打交道的部委新闻发言人，则一再提醒记者不要公布采访结果。

　　

对此，笔者的看法是：装聋作哑，讳莫如深。

　　随即，一个巨大的疑问萦绕脑海、挥之不去：这些相关部委，怎么连个表明态度和立场的“姿态”也没有！？

　　可以看到，令人触目惊心、中央一些部委赫然上榜的审计“清单”公布后，在全国上下引起强烈反响，这几天来，成为各大媒体和广大群众热烈讨论的焦点话题。人们普遍期待着审计“清单”公布后的问责风暴，此乃民心所向。不过与其说审计报告掀起了“审计风暴”，还不如说审计“清单”掀起了一场“舆论风暴”更确切。但在这里面，似乎还存在“剃头挑子一头热”或冷热不均的情形，真正“上心”的似乎只有人大常委会、公共媒体和普通公众，而审计“清单”所指出的相关政府部门（单位）却毫无动静、罕有回应。这显然不甚正常。之所以说不正常，是因为“清单”相关的政府部门（单位）面对如此强烈的舆论或者缺乏敏感，又或者不愿意回应，其结果是使政府与舆论的良性互动始终无法实现。

　　不止于此，在一片沸沸扬扬中，一些部委人员还在以“还没有看到相关报道”、“不知晓”、“不便说”甚至无可奉告，来搪塞、拒绝公共媒体的采访和追问。所表现出的已不仅仅是权力的傲慢，还有对公众民意的漠然。很显然，这种态度很难以令人满意。其实，“不知晓”是假，不愿说、“不便说”和不敢说倒似有几分真实吧。不过也难怪，审计报告揭了人家的丑，撕开了人家的“黑幕”，人家自然不高兴，甚至有的人正暗地里恨得咬牙切齿也未定，又或者已感受到了“风声鹤唳”之气氛，正在谋求应对之策、寻求退路、企图逃避责任呢。在此状况下，一些涉案部门（单位）对外统一了口径，甚至在内部下令“封口”也难说。如此看来，则审计“清单”相关部委出言谨慎、讳莫如深甚至装聋作哑，又似乎变得可以“理解”了。

　　但“理解”归“理解”，面对自身存在的严重问题，相关部门（单位）必须有个鲜明的立场和态度并对公众有所交待，最起码也应该表明一下立场和态度。再说了，如此反应迟钝、态度暧昧、讳莫如深，欲盖弥彰，或者欲百般抵赖，对问题本身的调查和解决也无助益，相反还有损相关部委在群众心目中的地位和形象，损害政府部门的公信力。试想，非法动用了国家的财政拨款（即纳税人的钱），竟然还敢说“你别问了”，而且连个起码的“姿态”也没有，无论如何也说不过去。须知，全国人民都在“盯着”你们。

　　与此同时，审计“清单”中所指出的一些问题单位似乎已有反弹的迹象。据央视《经济半小时》报道，关于长江堤防隐藏工程又现“豆腐渣工程”一事，长江重要堤防隐蔽工程建设管理局一工作人员说：“……我们的工程还没有验收，他这个审计报告怎么出来的呢？”甚至有人指责“这是审计署的一个表功”。在审计报告中指出的河北廊坊东方大学城存在违规批地、违法占地的问题，东方大学城董事长金卫华却说：“……我们这个举动在我们国家的大学里面实际上是一个创举。”同时，河北廊坊经济技术开发区一位官员对记者说，“不存在违规审批的问题。”

　　所有这些，是否可以视为问题单位（部门）对审计报告的抵制、反弹呢？这尤其值得我们关注。

　　再说回部委态度，蛮有意思的是，面对审计“清单”，一些部委没有“姿态”，却有“提醒”。一部委新闻发言人一再提醒记者不要公布采访结果。对此，我宁愿理解为“善意”的提醒而非“施压”的暗示。否则，这“提醒”就变味了。但即便如此，私下还是认为这“提醒”纯属多余、毫无必要。因为是否刊登采访结果，报社具编辑自主权，严格地说那是人家报社的事，与你何干？弄不好，人家还误以为你在给媒体和记者施加压力或企图压稿呢，这多不好呀。不过话说回来，这“提醒”背后是否另有隐意，实在不得而知。也许只要大家稍微体会一下当下的语境，或许能洞悉其中奥妙吧。这个话题到此为止，不赘。

　　面对审计“清单”，相关单位没有反省却有反弹，而一些部委没有起码的“姿态”却有一再的“提醒”。这难道不耐人寻味吗？（网友：默客）

　　本栏目所载评论纯系作者个人观点，并不代表央视国际立场

　　→→浏览原帖全文 发表不群高见

　　→→进入“网评天下”，发现更多话题！

责编：任今航