信贷增加挤压中票
低收益率之外,市场需求减少也是中票陷入销售危机的重要原因。
“在商业银行主动信贷创造过程仍然没有结束的背景下,我们依然认为商业银行对于中票的需求将持续维持较为低迷的状态。”在王昌俊看来,市场需求更可能是主导因素。
5月,银行的信贷增量超出市场预期达到了6645亿元。
同为信用债,中票与企业债、公司债以及短融相比,其投资者和流通市场不尽相同。由于基金公司不能投资中票,券商自营持有中票少,保险未正式进入该市场,中票的主要投资者为商业银行。
在银行内部,中票投资受到授信管理与债券管理制度的制约。作为信用产品,中票和贷款一样占用授信额度。出于收益等因素,银行目前更愿意制造信贷,而信贷的增加必然导致对信用债授信额度的挤压。
而在银行的债券管理制度中,一般对信用债和国债、金融债这种利率债券的配置有规模限制。银行配置信用债一般不能超过开始规定的额度,而利率债券可以超出规模限制。在总量一定的情况下,对国债金融债配置的增加也会挤压信用债的额度。
“从近期发行的国债金融债情况来看,虽然发行利率不高但市场仍有认购热情,可见只要有发行,银行一般都会增加配置利率债。”一位券商的债券投资人士说,销售不力使得近期商业银行作为主承销商包销了很多中票,这也使它们没有动力去配置更多中票。
不过,也有市场人士认为,从国债发行情况来看债市的资金依然充裕,银行的需求因素是重要原因但未必主导了中票发行的萎靡。
趋势还是短暂冲击
王昌俊认为,中票的收益率和利差存在一定的上升压力,只要有一些催化剂的刺激,就将形成一种趋势。
“目前来看,这种催化剂可能将是中长期利率产品供给的持续释放,IPO的重启以及由此导致的货币市场的变化也可能将成为催化剂之一。”王昌俊说。
而前述股份制银行的债券承销部门人士也对中票前景颇不乐观,认为未来中票发行难度将越来越大,只有AA到A+的3年期中票才能有比较好的市场。
不过也有机构认为并不见得一路下跌。申银万国22日的报告指出,AAA、AA+中票发行利率短期虽有压力,但上行空间非常有限。
“中票发行利率上行压力确实存在,但一级市场对二级市场的引导作用远大于反作用。其次,正如同期定存利率对AAA信用债发行利率下行的限制作用一样,它同时也限制了AAA信用债发行利率上行的空间。”申万报告显示。
上述保险机构人士表示,在新对保险机构放开的债券投资品种中,中票吸引力无疑最大。如果出现保险机构这样的新的买方力量入市,中票可能会有改善空间。
但显然,中票发行量的改变尚不能给以上两种看法有力支持。5月中票发行量从4月的1000多亿元骤减为420亿元。截至24日,6月中票仅发行280亿元。但加上即将于月末发行的国家电网、中石油、中石化、长江航运、厦门港务、京国资6只中票,发行总量将达948亿元。
可以肯定的是,市场迫切希望中票收益率的上升。
有券商人士表示,“目前的情况是只要稍高于二级市场,中票就能顺利发行”。他认为未来中票利率将根据基准利率而变化,但合理的一级市场的发行价格高于二级市场10个基点左右。
相关链接:
责编:王玉飞