央视网 > 经济频道 > 财经评论 > 正文

定义你的浏览字号:

《瞭望》:高铁拖累还是拉快中国经济

 

CCTV.com  2010年01月05日 17:34  进入复兴论坛  来源:《瞭望》新闻周刊  

  美国产生“次贷危机”,原因在于其投资的是具有大量泡沫的虚拟经济,而我国高速铁路投资的是实体经济,不是产能过剩资产——

  中午12:45,从广州开来的G1002次列车稳稳地停靠在武汉车站,全程体验这段“陆地飞行”的本刊记者直到此时还有些眩惑:原来11个小时的车程就这样缩短到了2小时45分?发生在2009年12月26日的这一幕,也宣告了世界上运营速度最快的高铁——武(汉)广(州)高速铁路的开通。

  平均350公里的时速,引来了英国《每日邮报》“比欧洲之星(西方高速列车的代表)更让你嫉妒”的惊叹,同时也引发了“高投入将带来高风险,进而拖累中国经济”的疑问。而《瞭望》新闻周刊记者近日走访的多位专家学者,显然对此持不同意见。他们普遍认为,高铁不但不会“拖垮”经济,反而是推动经济快速发展的引擎。

  武广高铁票价为试销价

  整洁的车厢配以舒适的座椅、优质的服务,确实让乘客找到了做“上帝”的感觉。不过,部分旅客反映偏高,称其为“贵族高铁”。

  “这个时候谈论高铁票价贵贱与否还为时尚早。其最终的价格要由市场来检验。”中国交通运输协会常务副会长、亚洲运输协会副会长、国际物流与运输学会院士王德荣研究员告诉本刊记者。目前武广高铁的票价只是一个试销价,运行一段时间后,可以根据市场情况上下浮动,或者根据实际需要,在某个时段推出票价优惠措施。

  相对于网上“高铁变贵铁”的声讨,也有一些网民进行了理性分析。例如,有的网民写道:“从经济角度来看,其定价有一定的合理性和现实性,并不是拍脑袋决策。首先,新产品或服务在推出时基本都是定高价,然后慢慢降低。其次,高铁在磨合期并不希望太多人乘坐。过低的票价会导致客车满负荷甚至超载,增加试运行期间的风险。”

  高铁投资采取的是市场化运营方式,讲求利益最大化;但是,高铁又是保证人们出行的便捷工具,又具有公益性。考虑到高铁的公益性质,能否以国家财政补贴的方式使过高的票价降下来呢?这个问题引发了人们的争论。有人认为,补贴将导致运输行业间的不公平竞争,到那时,国家将不得不对其他行业也进行补贴来平衡,最后导致恶性循环。另外,低票价可能导致供求关系失衡,有消费能力的人买不到票会加价购买,从而催生黄牛党和各种倒票行为。

  王德荣并不认可上述说法。在他看来,应该适当对高铁进行补贴。据他分析,高铁运能大并且节省耕地,基本上没有碳排放。从我国国情看,“特别需要这种环保的交通工具。”同时,高铁降低能耗效果明显,从能源安全角度来考虑,发展高铁也势在必行。发展高铁还可以释放更多的货运运能,确保煤炭等重点物资的运输,降低企业的物流成本,从而促进经济的发展。

  对补贴费用的来源,王德荣也有自己的考虑:“按照国际惯例,对高铁票价的补贴主要来源于汽油污染环境税。香港有人开车到深圳加油,主要是由于香港对汽油征收较高的税,每升汽油需要13元,而深圳仅需要5元。世界上没有完全由企业来经营铁路的国家。国家应适当对具有一定公益性质的高铁进行补贴。具体怎样操作,需要有关部门进行慎重研究。

责编:庞帅

1/1

  相关链接:

相关热词搜索:

打印本页 转发 收藏 关闭 网民举报