钢丝绳上的一家人

    2008年3月7日，河南省高级人民法院开庭审理了路通诉路慧要求返还690万元借款的案件，依据那份电话录音记录和仲裁笔录，以及路通对借款情节的陈述与路慧付款时间的吻合程度，法院认为：从路通提供的间接证据分析，可以认定，该690万元的借款是成立的，路慧在一审二审中的陈述不一，前后矛盾，违反“禁止反言”的民事诉讼原则，因此对路慧主张借款关系不存在的说法不予支持。法院判决，路慧返还借款690万元。

    法院终审判决后，路通向法院申请了强制执行，要求女儿路慧以公司的股份抵偿，但路慧坚决不同意，拒不执行，就发生了节目开头被行政拘留15天的事情。而在路通诉张青花、路国忠和两个女儿归还借款1200万元的几个案件中，由于在如何归还借款的说法上，路国忠和代理律师的说法出现不一致，而路通说转入公司的钱和归还他个人借款是两回事，路国忠等人一审也败诉了。

    二媳妇：老太太现在没有钱，我们养活她，年纪大了，你现在你管过她没有？你离婚的时候……

    路通：你们要是再闹，我要起诉下一回，我要……我给你说清楚，你们如果再闹，你给我打伤，你们如果你们再闹，如果你们再闹，我拿起法律武器，我要起诉你们。

    到现在为止，路通与前妻和四个子女之间，已经连续打了十几场官司，亲人之间已经反目成仇。或许是受到这些事情的影响，现在的金芒果房产有限公司几乎处于停业状态。公司开发的楼盘，已经卖出的房子无法办理房产证，而公司储备的地，迟迟不能进行开发。

    路慧：都已经瘫痪了。他也不去公司，也找不到他。因为他现在躲着我们，不见我们。原来的员工分了两拨，一拨就是跟着我这边在走，一拨跟着我爸那边在走。

    如今，路通一家人之间的诉讼还远没有结束，路慧表示还要提出再审申诉，而前妻张青花和路国忠等子女也已经提起了上诉。路通一家人发生的事情，在很多家族类企业的案件中都出现过，为什么容易发生，又该如何避免，为此，记者采访了北京大学法学院教授尹田。

    北京大学教授 尹田：鉴于中国社会的传统的伦理道德观念，那么我们历来奉行的就是重义轻利，那么亲情高于财产利益，所以在这种情况下，有可能在家族企业运行初期，马上各家庭成员之间的财产关系是模糊的。所以到后面发生冲突，特别要形成诉讼的时候，那么，相关当事人可能都没有办法以充分的证据来证明自己财产权利的存在。我们只能根据法律规则的认定法律上可以认定的事实，而这个事实一旦跟客观事实相悖的时候，有可能当事人他自己的情感，正义情感有可能会受到一种这个刺激或者这个伤害，那么这个时候也会导致家庭成员相会之间的冲突还会加剧。

    亲情破裂，企业分裂，不论谁胜谁输，却没有胜利的一方。一家人之间，钱的问题往往很难扯清，可起了纠纷就要看证据。专家建议，要想既保护利益，又避免伤害亲情，家庭成员之间的财产最好也应当通过一定的书面协议、书面证据等方式来保持它的清晰度，特别在家族企业里面，有关的财务账目、资金来源、股权分配等都必须以各种书面证据形式，妥当加以安排和保存。财产清晰了纷争就不容易产生，即使发生了，那么也能够非常清晰公平的得到解决，这样既保护了当事人的利益不会受到侵害，亲情不至于因为财产纷争而受到更深刻伤害。

责编：刘洋