黄光裕事件：让真相不再沉默（2008/11/26）

　　黄光裕事件：别变成“柑橘事件”真人版

　　解说：谨慎，不等于保持沉迷，猜测，不能成为一种常态，信息发布，我们怎样期待，《今日观察》正在评论。

　　主持人：好，欢迎回到我们节目当中，信息公开如今已经成为了一种现实的需求，那么面对黄光裕事件，我们的特约评论员会有什么样的观点呢，马上来听一听。

　　王锡锌（北京大学法学院教授）：当谣言或者说当各种各样的流传，都充斥了社会公共生活空间的时候，自然就应该有一个政府的部门，要么澄清谣言，要么发布真相，从目前情况来看，遇到信息公开条例有关规定做一个权威的发布，是非常必要的，也是法律的要求。当然这个发布的部门呢，我个人认为应当是由警方来发布。的确，司法调查的信息，如果过多过早地公开，可能会影响到调查进程，但是我觉得公众对目前这个事件的关注，不会影响到调查，而如果这些信息不发布，就导致各种各样的谣言猜测，满天飞，不利于事态。所以即便是从司法信息这个角度，我觉得警方还是有必要，也有义务，将有关的信息及时的予以发布，以澄清视听。

　　主持人：所以其实最可靠的消息来源，当然是司法部门的一个权威的解释，我们的网友其实也提供了他们的一些看法，我们来看看这位叫做“青龙偃月刀”的网友说，“ST金泰股票和国美电器股票都在24号这一天全天停牌，对于那些拥有ST金泰和国美电器的股票的股民来说，是不是有关方面应该出来公布一下原因，披露一下黄光裕的情况呢，没有一个透明的信息发布渠道，股民的利益究竟该怎么保障？”“披着烟火的游戏”的网友说“前段柑橘事件就是这样，谣言满天飞，弄得全国人民都不敢吃橘子了，现在黄光裕这事又开始传了，怎么就没有一个正常的情绪来发布消息呢，别让媒体、股民、老百姓乱猜了”。

　　我觉得这位网友其实提示我们一点，大家可能就会想到，在不久之前，四川广元的柑橘事件，当地的政府部门也是任由各种不实的传说在网络在短信当中不断的流传。

　　张鸿：对。

　　主持人：迟了整整一个多月，才开新闻发布会，让所有和柑橘相关的产业链上的人都受到了影响。

　　张鸿：网友可能担心这个事变成黄光裕版的柑橘事件。

　　主持人：对，我们不希望这样一个真人版的柑橘事件重演。

　　张鸿：对，所以我们呼吁这个信息尽快的公开，别让大家猜谜。

　　主持人：对。

　　张鸿：我们说柑橘事件是和我们这个利益息息相关的，黄光裕这个事也是和我们的利益息息相关。

　　主持人：对。

　　张鸿：我相信全国几乎所有的，很多城市的市民都知道国美、苏宁、这个大中，永乐，这几家特别著名的电器连锁企业。

　　主持人：连锁企业。

　　张鸿：这里面除了苏宁，剩下都是国美的，都是和黄光裕相关，可能我们家门口有一个这样的企业，它在全国有1300多个店，有二三十万的员工，有这么多的供货商，再加上银行整个这些贷款的安全性，上市公司股民的利益，所有的这些都是我们民众的利益，公众信息不能落后于传言，不能落后于谣言，它一定要跑在前头，这个在我们节目里已经不止一次的提出。

　　主持人：我想我们柑橘事件当中，在事件发生之后，市场的波动，市场的损失，我们不希望在这个事件当中再一次的看到。

　　何帆：对，过去说谣言止于智者，我想这个是不完全的，你不能靠大家都是智者，你不能靠老百姓都是智者，然后自动的对这个谣言散失，谣言止于什么，谣言止于信息的披露，所以这个时候信息的公开，又变成了一次对有关部门的考试，你刚刚说的这个四川柑橘的事件，我们看到有关的官员交的实际上交的是零分，交是白卷，那么我们这次不希望…

　　————完————

责编：刘慧