视频点播：《直击华尔街》—金融危机（9月21日节目）

　　主持人：但是肯定这个计划也没有达到一个，完全达到预期的效果，所以也不会出台7000亿这个计划，这个7000亿的计划会不会是一个重点？

　　樊纲：当然了，7000亿的话是一个很大的一个计划，而且这个7000亿直接是收购所有的这些坏债。但是7000亿能不能，7000亿肯定比过去的那些要有效果。而且不要忘记7000亿是在过去那个1500加两个2000，是过去的那个5500的基础上又一个7000亿，那当然它的力度，怎么说呢？对问题的这个深度，对解决问题的深度恐怕还是比以前要深一点。

　　主持人：但重点还是看未来的表现？

　　樊纲：那有很多不确定性，我想现在市场上最担心的，而且最不确定的就是你怎么做，才能够真正使7000亿起到作用，而且使它真正化解一段危机。

　　主持人：好，谢谢樊教授的分析，那么过一会儿我们还要请樊教授继续来给我们分析关于华尔街风暴背景之下的中国货币政策会如何走向，以及华尔街风暴魔鬼是怎么出笼的？稍候回来。

　　主持人：现在大家都会非常关注这样的一个话题，那就是中国经济应该如何来面对眼下的这场大考，未来的货币政策走向如何？我们再来听一下樊纲教授分析，因为樊纲教授还有一个身份就是央行货币委员会的委员。首先呢想请问一下这个樊教授，在一周之前央行宣布降息，同时降低存款准备金率。这两率齐降很多人说，这是跟华尔街风暴有直接关系，那么在您看来原因是什么？背景是什么？

　　樊纲：首先应该强调的是尽管我们现在确实是在跟国际市场是有关系，但是呢，因为毕竟还不是很多的关系和很强的关系。我们的政策应该着重的还是侧重于我们自己国内经济的这些问题。我完全不否认就是说，现在通过金融机构的持有那些债权，那些股份，然后通过周边市场跟我们的关系，H股跟我们的关系是会有一定影响。但是这个影响应该说还是有限的。我们不能把我们股票市场因为去年一个泡沫，然后泡沫破裂进行调整这些问题，归结到这个华尔街的这个金融风暴上面。我们也不能把我们这两年宏观经济的一些波动，我们政策需要进行的一些调整这个问题跟这个过分的结合起来。所以呢，在一定意义上也不需要过分的恐慌，大家是会有一些担心，是会有一些焦虑，但也并不需要过分的恐慌。我想一些政策的调整，着重的还是通过我们对国内的这些问题的分析，比如说如何贯彻一保一控的这样的方针等等，做出来的而不一定是马上针对美国市场的一些变化来做出来的。

　　主持人：我想您这个分析可能也能解释这样的问题，就是为什么在欧洲，在这个欧洲央行以及日本央行，以及美联储都在向市场注入流动性的时候，而我国的央行并没有采取同样的做法。

　　樊纲：对。而且要看到美国金融危机它的一些很复杂的对我们的影响。你比如说关于资金流动，当然了现在美国那边都是资金都很紧张，大家都在往回抽钱使信贷萎缩等等，但是世界上有些游资还在朝着我们中国来，它总得投资，它没有受到影响的资金还得投资，投资我们的中国又是高增长，还有人民币的问题等等，它今年以来我们的外资增长还是很快的。所以对我们中国来讲，可能大的问题还是流动性过剩，还得去内回笼货币，对冲货币等等还得做这些事情。所以，一定要看清楚不同的经济的情况和金融的情况。

　　主持人：我们都知道货币政策是一个非常重要的杠杆，它一方面可以撬动经济的增长，另一方面也可以控制通货膨胀。那在目前我们提出这样一个保增长控通胀这样一个总体目标的时候，在您看来我们的货币政策有没有可以采取一套方案能够同时满足这两个条件？

　　樊纲：这些都是一些度的问题，就是你把一些数字，一些变量定在什么位置上，他对两方面的影响一个平衡的问题。那么在这个问题上我倒是说我们要认真分析我们自己现在面临特殊的经济问题。比如说通货膨胀压力，尽管我们现在八月份的通货膨胀的指数下来了低于5%了。但是我们的油价、电价离国际市场的价格，离市场均衡价还是有一段距离的。尽管国际的油价在降，但是我们还是比它低的。然后我们的粮价，因为我们的供给比较充足，今年粮价是离国际市场的距离也越来越大了，因为国际市场上发生粮荒等等，这个粮价提得很高。那么如果这两个价格进行必要的调整，当然通过市场的力量，也包括市场的力量逐步调整的话，要看到我们后面的通货膨胀的压力还是比较大的。这些都是货币政策需要考虑的因素。

　　主持人：现在也有评论说，说目前的中国货币政策已经进入一个降息的区间，你会不会同意这样的判断？

　　樊纲：对此，我第一没有评判，第二，利率这个事情是很复杂的一件事情，而且现在世界的利率都互相影响的，世界各国的利率的变化都是互相影响的。那么美国的利率怎么走，英国的利率怎么走，欧洲的利率怎么走等等这些都是需要考虑的因素。

　　主持人：好，谢谢樊纲教授的评论。那么在接下来一段我们还会再请樊纲教授就这个华尔街的金融风暴这样一支魔鬼到底是怎么出笼的，来做一个深入的探讨。