华尔街“好了伤疤忘了痛”白宫实在很头疼

>>>进入 经济频道首页

    高盛、摩根大通等多家美国银行季报显示第二季度盈利攀升，吹响华尔街复苏号角。但美国媒体１７日报道，这一好消息却让白宫分外头疼，因为政府在过去一年间投入巨额公共资金拯救金融业，才让这些银行撑到复苏，如今它们一朝盈利，立刻就准备给员工发放巨额薪酬。

　　白宫头疼

    在过去一个星期里，美国银行业好消息连连。高盛集团１４日公布的财务报告显示，今年第二季度营业收入１３７．６亿美元，创造盈利３４．４亿美元。这一数字比２００８年全年都高，和金融危机之前处在同一水平之上。

    高盛之后，摩根大通１６日公布财报，宣布第二季度盈利２７亿美元；美国银行１７日公布财报，第二季度利润３２．２亿美元；花旗银行的财报显示，公司第二季度盈利４２．８亿美元。

    这一系列消息本应让白宫振奋，但与惯例不同，白宫这次没有将这些消息作为金融业复苏的信号加以宣扬。

    《时代》周刊说，白宫其实很头疼。

    头疼的原因很简单，盈利的华尔街巨头们打算发放巨额薪酬。高盛宣布，公司今年上半年已拿出１１４亿美元“犒劳弟兄们”。这一数字均分到人头是３８．６５万美元。英国《金融时报》认为，如果下半年持续盈利，高盛近３万名员工今年收入可望达人均７７万美元，超过金融危机开始前的２００７年。

    白宫一名不愿公开姓名的高级官员说：“如果我是华尔街高管，我会多去想想国会眼下才刚开始的金融监管规范制定程序。”

    犯老毛病？

    美国眼下经济状况不佳，失业率节节攀升，最新数据显示，１５个州和哥伦比亚特区的失业率超过１０％，全国的数字也正在大踏步迈向这一门槛。

    正因为此，华尔街的巨额薪酬才显得那么不合时宜。布鲁金斯学会研究员道格拉斯·埃利奥特说：“对很多人来说，这件事给人的感觉就不对。”

    就在半年之前，华尔街在金融危机冲击下半死不活，全靠政府拿纳税人的钱救济。作为金融危机的始作俑者，华尔街受到众多普通民众的反感。总统贝拉克·奥巴马今年１月谈到华尔街薪酬时说：“这是不负责任的巅峰，可谓恬不知耻。”

    但随着巨额利润回归，华尔街犯了发放巨额奖金的老毛病。对白宫而言，这会让奥巴马在政治上十分被动，因为骂归骂，奥巴马一直抵制严格限制华尔街薪酬的呼声。埃利奥特说：“从政治上看，这是个错误。”

    在被问到再现华尔街的巨额薪酬时，白宫新闻发言人罗伯特·吉布斯说：“这一情况继续造成很多忧虑。”
 
    “裸泳”依旧？

    金融危机发生的原因有很多，但银行家的贪婪与高风险投资是其中最为形象、最广为公众接受的之一。白宫担心，华尔街眼下“好了伤疤忘了痛”，又开始通过承担高风险追求高利润。

    从这几家盈利银行的盈利项目来看，高盛第二季度盈利主要来自固定收益、商品期货、货币交易和融资收入；摩根大通的利润来自投行服务收入和投行固定收益市场收入；美国银行的利润主要来自投资银行业务；花旗集团的利润则主要来自出售旗下美邦公司。

    尽管投资银行业务红火，但在直观反映经济基本面的消费信贷和房贷上面，这几家银行承受了不小损失。

    白宫发言人吉布斯说：“我们希望金融系统恢复健康，但总统仍然担忧，金融机构薪酬分配仍是基于员工所冒风险而非稳定表现。”

    华尔街的巨额利润让白宫和国会担心，这些金融机构走上了以前以高风险换高收益的老路。而且在大量公共资金注入这些机构之时，它们可能更为有恃无恐。

    以高盛为例，它自己提供的数据显示，在２００８年初，它的财务杠杆达到２７．９倍，即凭借１美元资本金，它可为投资项目举借２７．９美元。

    眼下，高盛的财务杠杆约为１４．２倍，但它每天投入风险业务的资金额较之以前大大增加。如果说投行以前在“裸泳”，眼下这些因被认为对经济太过重要而贴上“倒不得”标签的金融机构仍有“裸泳”嫌疑。

    奥巴马在今夏早些时候向国会提交了加强金融监管的建议，国会两院尚无相关动作。白宫官员估计国会今年晚些时候会有所行动。（王丰丰）

责编：韩文燕