解读经济学家调查结果：国际学界对中国更认可

　　在接受《环球时报》调查的全球80名经济学家中，既有诺贝尔经济学奖得主，也有世界银行前副行长；既有前美国贸易谈判代表，也有一些国家的首席经济家学。我们希望借助全球精英的智慧，告诉我们这场危机到底给世界、给中国带来了什么。

　　国际学界谈危机更谨慎，对中国更认可

　　虽然近来不少国家的经济数据都呈现见底回升的迹象，美国总统奥巴马甚至欢呼“美国已将经济从悬崖边拉了回来”。但《环球时报》这次的调查显示，多数经济学家认为世界经济恢复到金融危机前的水平，还需要3年至5年时间。在国务院发展研究中心世界发展所副所长丁一凡看来，51名受访学者认为全球经济还需3年到5年才能恢复，正说明经济学家们谨慎乐观的态度。他告诉记者，2007年全球金融危机爆发时，大部分经济学家都比现在更为乐观，很多学者认为这次危机不过是像1987年股灾一样，闹不了太久。然而两年之后的今天，从《环球时报》的调查结果来看，国际学界对此谨慎了许多。丁一凡说：“3到5年并不是一个很短的时间。危机爆发已经过去了两年时间，如果还需3到5年世界经济才能恢复，这也是一个比较长的时间。”

　　面对谁会率先从金融危机中恢复的抉择，大部分学者都把票投给了中国。“中国就像一艘大船，尽管外面风高浪大，但如果内部政策适当，我们自身抵御风浪的能力非常强。”清华大学中美关系研究中心高级研究员周世俭告诉记者，国外有学者就曾公开表示，中国本身受美国次贷危机的冲击非常有限。不少学者认为，此前几年中国经济高速增长，中国为控制经济过热制定了控制信贷等一系列举措，这才引起了经济增长的下滑。中国的经济增速放慢，只是恰巧与金融危机发生在了一起，并不是真的受到金融危机的冲击，因此一旦中国希望恢复经济，也将在全球拔得头筹。

　　埃及开罗大学经济学教授谢里夫告诉记者，在此次金融危机中，中国一跃成为全球首席债权国，这一地位将使中国在世界经济恢复过程中的获益最大化。而其他国家，特别是美国，积累的大量债务迫使它必须先摆脱不良资产，然后才能迎来经济的复苏。“中国在全球金融危机中并没有陷入经济衰退，对中国而言，只是如何继续增长的问题。”法国总理经济顾问委员会副主席布瓦西厄说。

　　在本次调查的几个主要问题中，中国经济总量何时能超过美国，成为各国经济学家争议最大的话题。法希乌丁曾担任1992年到1995年巴基斯坦首席经济学家，他告诉记者，如果从综合经济实力以及国家对世界金融和经济组织的影响力来看，中国与美国之间还有巨大的差距。

　　周世俭说，从《环球时报》的调查结果来看，各国经济学家们对中国经济的发展都过于乐观了。“未来影响中国经济发展的有七大因素，分别是资源、环境、人口、国际阻力、创新能力薄弱、经济周期以及难以预测的自然灾害，这些变数都是中国无法回避的。此外，美国也不是坐等中国的赶超，我们宁可估计得长远一点，也不要太乐观。”他说，在接受调查的知名经济学家中，很多人是各国政府智库中的学者。他们对中国经济的乐观估计背后，难免有一些利己的目的。比如WTO前副总干事金寿哲曾夸赞说，中国到21世纪初将成为全球经济领袖，其目的是逼迫中国承认自己是发达国家。而美国前财长保尔森也曾盛赞中国已经是世界经济领袖，但很快他又要求人民币必须升值。