|
|
近期头条 |
|
|
|
|
饲养宠物作为一种新的时尚,已经走入了许多的城市家庭。各种可爱的宠物犬受到不少人的青睐,俨然得到了家庭成员的待遇。但是因养狗引起的诸多城市问题愈演愈烈,一些城市已经对养狗采取了严厉的控制措施。
善待动物本是人类文明素质的体现,饲养宠物的权利在许多国家受到尊重。但是养狗矛盾在中国表现得如此突出,折射出的是许多人在个人修养、公共意识和法制观念上存在的问题。 由此进入网友讨论区 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
城市养犬是与非 |
|
|
|
2002年01月16日 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
改革开放以来我国经济得到了迅速发展,一些大城市的经济指标已经达到或接近了发达国家水平,人民生活的许多方面也随之发生了变化。饲养宠物作为一种新的时尚,已经走入了许多的城市家庭。各种可爱的宠物犬受到不少人的青睐,俨然得到了家庭成员的待遇。宠物犬与主人亲密相处,一方面体现了人们对动物的爱心,另一方面也使人们得到了情感和心灵的慰藉。 |
|
|
|
|
|
在北京,养猫养狗的人大致可以分为这样几类:一种人是为了赶时髦、追时尚。这类人的比例相当大,并且具有一定经济实力,他们所饲养的宠物品种优良,价格也比较昂贵。二是一些天性喜爱小动物的人,他们养猫养狗不追求时髦,也不计较宠物是否名贵。第三类便是一些离退休的老人以及一些闲散人员,他们养狗养猫的目的很明确,就是为了给自己解个闷儿,而不图什么品位和时尚。 |
|
|
|
|
|
在深圳,小猫、小狗们不仅有专业的美容美发店,有自己的服装设计师,还有由人类为他们从中撮合“非常速配”式的“爱情”。随着宠物越来越多,遍布市区的宠物医院也如雨后春笋。正规的动物医院处处充满人性关怀,手术室、无影灯、内窥镜和B超仪、大小动物X光机、心电图仪等一应俱全,宠物们手术前一定是要先实施麻醉的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
宠物犬在主人的关爱下享受幸福生活的同时,因养狗引起的诸多城市问题也呈愈演愈烈之势。 |
|
|
|
|
|
一是城市的环境卫生状况成为了一个人们不得不关注的社会问题。宠物固然可爱,但是它们也要排泄,因而宠物的一些屎尿污渍遗留在城市的大小街道,也就不可避免。二是由“宠物热”滋生各种疾病的可能性增大。三是“宠物热”已经成为当前邻里关系恶化、陡增诉讼成本进而衍生社会矛盾的一个热点问题。此外,一些人违反公德,公然携犬进入商店、饭馆以及公共汽车等场所,引起人们的强烈反感。 |
|
|
|
|
|
来自北京市海淀区公安分局的数据表明,2001年1至10月,海淀区有7688人被狗咬伤,咬伤人数是1995年执行限养规定第一年的6倍!而来自卫生部门的消息说,全市已有几万人因被狗咬伤到防疫站打狂犬疫苗。据深圳市防疫站人员介绍,该市几乎每天都有人被狗咬伤,多的时候可达30人以上。深圳人一年中被狗咬伤的有两三万人之多,如不及时注射狂犬疫苗,后果将不堪设想。在呼和浩特的人行道上和一些公共场所,稍加留意不时可见一滩滩狗的粪便。扫马路的环卫工人说,城市里养狗的人家越来越多了,而且每天都要带出来遛狗,人行道上狗的粪便确实不少,影响卫生和市容。更让人惊骇的情景出现在哈尔滨,由于公共浴池没有明确规定不允许人狗同浴,一些狗的主人竟然在为狗买票之后公然带狗入浴。面对其他顾客的质问,浴池管理者竟认为狗买票之后就应和人一样享有入浴的权利。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
由于宠物犬给公众的安全和城市的管理带来了相当大的负面影响,一些城市已经对养狗采取了严厉的控制措施。 |
|
|
|
|
|
发生在北京的狗伤人事件已引起市人大代表的关注。部分市人大代表正在对市民养狗问题作专题调研,并打算在今年初的北京市“两会”上提出有关建议,如有必要将提请有关部门对《北京市严格限制养犬规定》进行修改。1997年上海市政府出台的《上海市犬类管理办法(修正案)》就已明确规定上街遛狗违法。2001年9、10月份,上海警方采取“先公告,后集中打击”的办法,在杨浦中原、闸北彭浦等地区对无证犬、违章遛狗进行了严厉打击,取得了相当好的效果。深圳市1995年就颁布了《深圳经济特区限制养犬规定》,规定养狗要申请《养犬许可证》、《犬类免疫证》,养狗的人在申请时得交纳5000元的登记费,每年还要交纳2000元年审费。但是由于有些人想养狗又不想交钱,造成了私养的不办证(即没有户口)的“黑狗”多如牛毛。为此,深圳市2001年9月底掀起了“打狗战役”,数千条无证狗被处理掉。深圳市及各区城管办人士均表示,打狗绝非一时之计,不管任何时候,只要发现一个“黑狗”就消灭一个。对于阻挡打狗队把“黑狗”处理者,打狗队可以通知法院强制执行。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
善待动物本是人类文明素质的体现,饲养宠物的权利在许多国家受到尊重。但是养狗矛盾在中国表现得如此突出,折射出的是许多人在个人修养、公共意识和法制观念上存在的问题。 |
|
|
|
|
|
据一位酷爱养狗的人介绍,狗通人性,知道大小便应找地方,在家里根本不随便拉尿。凡是养狗的人家,都为狗备有专门的“厕所”。但是许多狗主人带狗到公共场所就放任不管,这就是人的素质问题了。无论狗怎么通人性,它难免有兽性发作的时候,狗主人理应对此进行防犯和承担责任。狗咬了人,一些狗主人不但不认错赔偿,反而强词夺理甚至与受伤者发生冲突。在他们心中,自己狗的权利显然已经凌驾于别人的健康和安全之上,这不能不说是一种对人权和人性的讽刺。当得知无证狗被打狗队员们拉到卫生处理厂处理掉时,有的狗主人伤心流泪,有的骂打狗队员“残忍”,他们强调自己养狗的“权利”,念及自己对狗的感情。但是他们可曾体谅过被狗咬伤的人身心所受的伤害,是否对一些人因染上狂犬病失去生命感到痛心,有没有因养狗给邻里带来不便和对环境造成污染表示歉疚?社会发展了,人们的自我意识增强了,但是如果道德的培养被忽视,许多事情就难免走向反面。 |
|
|
|
|
| |
|
|
| |