“急行军”不能沦为“大跃进”（2008/11/14）

    张鸿：这些项目才是最大的项目。

    主持人：当然可能也是更让当地的百姓从中受惠的一项。

    张鸿：但是我最大的担心其实是什么呢，就是说，这些项目因为它见效慢，比如说民生工程，保障性安居工程，医疗保障。

    主持人：对。

    张鸿：这些见效没有直接投铁路，直接盖个什么大桥，这样见效快，这个见效快，可能直接刺激GDP的增长，所以我担心到最后，很多地方政府它真的就选择了那些见效快，面子工程或者是政绩工程这样的项目上马。

    主持人：真的像二位说的，我们大家心中的期待是相同的，希望能多一些民生的工程，少一些政府的形象工程，面子工程，豆腐渣工程等等。然而1000亿究竟如何才能真正的用到实处呢？马上继续我们的评论。

    解说：刺激经济，1000亿元投资不能雾里看花，拉动内需，钱还须用在实处，《今日观察》正在评论。

    主持人：好，欢迎回来，我们继续来关注第四季度国家新增1000亿元投资的流向，在这个问题上，我们事先也采访了我们的两位特约评论员，马上来听一听他们的观点。

    龚六堂：地方政府对这个东西，一下子各个地方都开始，争项目，抢项目，特别要防止另外一点，防止出现前几年的那种，又开始投资过热等问题，一定要防止这个问题，这是我们财政政策中很大的一个问题，就是中央政府如何向地方政府拨款，这个转移支付政策怎么来实现，这个我们原来都不规范。很多都是通过这种，跑项目，向中央报项目，这种审批制度不行，很多钱，特别是刺激内需的钱。我觉得中央政府应该来统一花费，地方政府应该是较少的参与更好。

    薛澜：因为看到国家有这样的这种政策，我想不管是从中央到地方，不管从国企还是到民企，可能大家都会觉得这是一个非常好的机会，尤其到目前经济不太景气的情况下，我想这是很自然的，我想可能其实关键的是，就是在这种情况下，我们相关的政府部门，怎么样能够保持清醒的头脑，这里面可能就涉及到，一类当然肯定是我们宏观经济部门，就是在对项目选择审批的这类部门，他们肯定要更加严格地去把准方向，哪些项目是真正它有能够产生经济效益，能够为长远经济发展也确实是奠定基础的。那么另外一点的话，还有就是我们可能相关的这种监管部门，在这些项目的立项的程序，他分析的这种政策基础，要更严格地去把关。

    主持人：在我们节目当中，其实我们反复提及了中央关于落实这十大措施的这16字的方针，这16字方针，概括起来的四个关键字就是要快，要准，要重，要实。

    张鸿：实，对。

    主持人：我们网友也提出了他们的一些新的思路和观点，我们来看看，这位叫做“账客”的网友说，“建议政府把4万亿到底干什么了，细化到万元的标准，列出详细的目录，公布资金计划，实施项目的时间地点部门办公电话，网上办公网址，在中央重要的报纸杂志和网站来公布。希望是全社会各个方位，全面的来监督”。

    再来看看下面这位署名为“俗人堂”的网友说：“政府要建一个网站或者是系统，把投资用的帐户公开，详细到每一笔支出的明晰，哪怕是买一支铅笔的钱，每一节部门都要填上自己的审批和支出的明细，逾期不公开者，以贪污腐败论处，让全民来监督，看钱是不是真正用到了该用的地方，而不是某些人的腰包，不要借口这样的成本过高，相对于巨额公款被贪污的风险，这样的成本是值得付出的。”我觉得大家对这个问题都有着深入的思考。

    张鸿：对。

    主持人：我们也想在节目当中再来听一听二位评论员对这个问题怎么看？

    何帆：我想就是当然了，防止腐败是一个非常重要的工作，但是如果我们看到国十条，看到如何来启动内需，我们应该把视野放得更宽一点。我们过去经常讲多、快、好、省，但是我想我们这次拉动内需，确实我们需要多，我们需要快。