从踌躇满志到麻木不仁
去年底,面对基金净值节节上升,亿万基民们踌躇满志之时,很多有识之士就担心一旦市场出现调整,基金规模会大幅缩水。然而,尽管今年上半年偏股型基金平均跌幅超过三成,担心中的“雪崩”却并未出现。截至6月底,开放式基金份额总规模为20790.34亿份,和去年底的21594.56亿份相比并未出现大幅下降。就连基金公司的人也在纳闷:基民为什么不卖?
“今年的基金申购情况分两个阶段。年初申购量还比较大,经常可以保持净申购,主要是部分投资者延续了牛市思维,还想抢反弹。而随着市场的下跌,净赎回的天数逐渐多了起来。”一位资深业内人士介绍。
“都跌成这副德性了,还卖个啥呀。年初还看看净值,现在干脆眼不见为净。就算响应政府号召长期投资了,大不了留给子孙后代。”记者的朋友挥挥手,自嘲地说。这类“麻木不仁”的持有人通常是去年入市的新基民,基金净值下跌的太快,让他们根本没有时间了解熊市中该做些什么,“懵了”的他们只得被动地持有基金。
而经历过上轮熊市的基民想法相对成熟一些。“上一轮熊市熬了几年,后来证明结果不错。现在跌幅已经这么深了,再往下的空间应该不大,就当用时间换空间吧。”
也有一些基民一直想等到大的反弹就卖,可今年的市场太不给面子,偶尔出现的“井喷”行情也是昙花一现。久而久之,这些人心气也被磨没了,无奈地变成了“麻木不仁”型持有人。
另外还有一些股民兼基民,他们的特点是喜欢拿基金博反弹。每当市场出现暴跌或者预期将出台利好政策时,自认为“市场感觉好”的他们就会借“基”入市;一旦政策期望落空或者阴跌不止,果断的人止了损,不果断的就留在基金中。
对基金持有人的赎回特点,银河证券基金分析师马永谙曾做过研究。“通过对国内外市场的统计可以发现,普遍的情况是单边大幅下跌过程中持有人的赎回并不会放大。原因有很多,主要是心态问题。被套牢的投资者不愿意在短时间内认赔出局,另外,基金投资者对股市的敏感程度不如股票投资者,因此对市场单边下跌的反应速度没有股民那么快。”
从寒凝大地到春回人间
然而,看似“坚挺”的基金规模并没有让基金业放心,反而成了悬在头上的“达摩克利斯之剑”。很多业内人士担心一旦净值回升,真正的赎回潮才会到来。
“两种情况会引发大规模赎回,一是持续下跌令持有人信心彻底崩溃,二是基金净值回到面值附近。”安信证券基金分析师任瞳表示。历史数据则表明,2006年上半年基金业曾经历过一次赎回潮,股票型和混合型基金份额规模半年内分别缩水20%和26%,当时两类基金的平均净值恰好在1元附近。
“不过,当时赎回的投资者后来都后悔了,因为他们错过了一轮大牛市。如果这种经验能够让持有人普遍接受,或许可以减少净值回升带来的赎回冲击。”任瞳表示。
实际上,与去年同期相比,高通胀和负利率的环境并没有改变。投资者即使赎回基金,也很难找到战胜通货膨胀的投资渠道。以今年7月份为例,该月CPI同比上涨6.3%,按一年期存款利率4.14%再扣除5%的利息税,居民一年期存款实际要承担2.37%的“负利率”。由此可见,居民储蓄“走出”银行的动力依然存在。
经过上一轮牛市的洗礼,中国老百姓至少知道了基金。历史经验表明,一旦市场转暖,很多基民还是会回来的。毕竟,作为一种适合普通人的理财工具,基金在国外已经证明了其投资价值。如果拥有比较成熟的理财技巧,类型丰富的基金产品可以搭配出适合各种家庭、各种市场环境的投资组合。
从这个角度看,尽管今年基金业“冬天”降临,但经过了“启蒙”阶段的基民将成为巨大的“蓄水池”,一旦寻找到合适的出口,储蓄搬家的趋势仍不会改变。“冬天来了,春天还会远么?”雪莱的名言,预示着中国基金业的希望。
但是,“扫帚不到,灰尘不会自己跑掉。”过去两年,中国基金业在快速发展过程中暴露出种种问题,风险控制漏洞、偏股型基金独大、客户服务短板、过分追求规模扩张等弊端困扰着基金业的健康发展,很大程度上也造成了基金业目前的困难局面。对于监管层、基金公司以及代销银行来说,在漫漫冬夜中痛定思痛,提高投资水平,完善运作机制,夯实行业发展的基础,而不是简单的“猫冬”,方可重新赢得投资者的信任,迎来基金业新的春天。
抢 眼 新 闻
|
|
|
|
|
|
|
|
|
责编:金文建