今年以来，有多家公司提出豪华高送配方案，维维股份（600300，收盘价5.65元）、西飞国际（000768，收盘价10.8元）竟然是每10股转增12股，并且已经实行。对于新野纺织（002087，收盘价6.61元）的中小股东来说，每10股转增6股的利润分配方案或许并不过分，但在5月16日召开的股东大会上，该预案却被否决了，公司股价受其影响也应声而下，收于6.61元，下跌2.65％。
今年5月6日，新野纺织5位自然人股东莫小连、吴菱蕾、吴俊、吴朝东以及吴朝南以持有合计公司股份超过公司总股本的3％，向公司董事会提出在2008年度股东大会上增加《关于以资本公积金每10股转增6股的分配议案》的临时提案，这比公司年报时提出的每10股转增2股的利润分配方案相对丰厚。提出此项议案的5位股东中有4位在公司前10大流通股东名单中，并且吴菱蕾、莫小连和吴俊3人是今年一季度才新进到公司10大流通股东，有趣的是，此5位自然人中有4位都为吴姓氏，曾有市场人士称之为“吴氏”提案。
对于吴姓自然人扎堆联合提出预案，新野纺织工作人员日前曾表示，这5位股东是到公司调研时偶遇上的，之间到底存在什么关系，公司并不知晓。
不过，据记者发现，上述5位股东经常同时“出没”同一只股票。2008年一季度，莫小连、吴菱蕾、吴俊和吴朝东4人集体“亮相”于另一个纺织股德棉股份的前10大流通股东中，不过由于该股股价当时正处于相对较高位置，此4人很可能被套。此4人还于去年2季度小幅增仓德棉股份，直到今年一季度他们才全部消失在该股前10大流通股东名单中，而德棉股份在一季度大涨89.97％很可能是他们减持的动机。此外，在2006年至2007年期间，安凯汽车前10大流通股东中，也都曾出现过吴朝南、莫小连、吴朝东以及吴菱蕾的身影。
时隔10日，新野纺织于5月16日召开了股东大会，审议了上述提案，最终仅有1101.75万股投出赞成票，占出席股东大会有效表决权股份的7.42％，而有1.38亿股的赞成票给予了公司方提出《公司2008年利润分配预案》，该预案为10转2股。
据数据显示，在公司5月8日刊登上述提案的公告后，新野纺织股价一路上涨，短短4个交易日，股价涨幅超过15％。5位股东的收益自然不少。不过随着上述提案被否决，该股股价连续回落的可能性也就会很大。
相关链接：
责编：谷立亚
