解读经济学家调查结果：国际学界对中国更认可

　　金融危机改变了国际格局？

　　日本野村综合研究所中国研究中心学者松野丰指出,这次金融危机标志着“以美国为引擎”的世界经济增长方式的结束，也是“美国主导的世界经济分权的开始”，世界经济权力正逐步向美国以外的国家和组织转移，诸如中国、日本、欧洲、印度、俄罗斯等。“这次的金融危机也加剧了全球政治的多极化发展。”英国公共政策研究所的资深经济学家萨拉穆雷说。西班牙对外银行首席经济学家刘立刚认为，这次金融危机之后，中国的崛起不再是悬念。这反映在中国经济总量、中国股市市值、500强中国公司数量以及率先复苏的速度上。今后中国国内要重点解决国家经济结构不平衡，提高老百姓平均收入，防止“国富民穷”。同时在国际上，中国要坚决推进国际货币基金组织改革，否则亚洲货币基金组织呼之欲出，不可阻挡。

　　“从国际格局的角度上说，这次金融危机总体而言对中国是有利的。”丁一凡告诉记者，世界经济其实是场赛跑，虽然选手间彼此有联系，但是跑得快慢却是相对的。中国并没有跑得更快，而是我们的对手更慢，这就让中国在国际社会中的地位相应提高了。世界银行驻华代表韩伟森说，中国经济今年表现相对其他国家出色，这次金融危机对中国而言是个天赐的良机。中国目前的问题，是能不能把握这次机会高效地实现经济结构的调整，走上新的经济增长轨道。

　　清华大学经济外交研究中心主任何茂春也认为，这次金融危机冲击最大的并不是各国经济本身，而是全球的政治格局，“未来10到20年后，全球会出现两个超级经济大国，那就是中国和美国；世界经济出现两大火车头，政治上无疑也将呈现这个局面”。美国布鲁金斯研究员霍米?哈拉斯告诉记者，单就经济规模而言，中国无可争议地是新型国家的领导者，金融危机过后，世界需要建设全球治理的机制来管理全球经济，特别要给新兴市场国家足够的代表权与话语权。“G20已经取代G8成为讨论全球事务的真正舞台。”

　　应冷静看待中美经济对比

　　从《环球时报》的调查结果看，在几个关键问题上都形成中国与美国比肩的局面。在这些数字背后，其实存在着东西方经济学家看待中美经济问题的复杂情绪。

　　《环球时报》记者采访时发现，西方经济学家在谈到谁先复苏这个话题时，最终表态时大都流露出一种短暂的犹豫，透露出在情愿与不情愿之间的一种无奈。在最敏感的中国经济何时超过美国的问题上，训练有素的经济学家纷纷拿起各自思想上的武器，捍卫他们内心的信念与目标。美国的经济学家对中国经济总量赶超美国的话题反应最为激烈，表现出浓厚兴趣，但是，以质疑为多，多数认为还要30年以上的时间，特别需要注意的是，如果用人均GDP来衡量，那么此问题显得相当脆弱。

　　中国经济学家对这个问题表现得克制而冷静，他们既谈到赶超的趋势和可能，也谈了中国经济结构需要调整，GDP以外因素值得高度重视等问题。（胡笳 魏莱）

责编：陈平丽