谁动了“傻子瓜子”

    两个儿子的矛盾始终没有缓和，而最主要的矛盾就集中在“傻子”商标的使用问题上。

    年广九：都有想独立使用（“傻子”商标），是吧，解决不了（矛盾），再劝也不行。

    问：你也劝过？

    答：劝过的，也不是劝过一次，劝过多少次。

    在律师的帮助下，年广九想到一个办法来解决这个问题，就是用转让商标的方式，把两个儿子绑在一起。

    年广九：干脆这个商标给你们两个人吧，一个（“傻子”）商标是交给大孩子，肖像权（商标）交给二孩子，给你们两个在一块儿绑着，你缺一样也不行。

    这就是那份商标转让协议，年家父子三人都在上面签了字，时间是2000年8月4日，年家人简称“八.四”协议。主要内容是，年广九将他注册的两个商标有偿转让给两个儿子的公司，大儿子的公司出资55万元，得到“傻子”商标，二儿子的公司出资45万元，得到“年广九及其肖像”的商标。也就是说，年广九给两个儿子，一家一个商标，并且约定，对这两个商标，双方共同拥有，让他们互相依托，互相牵制，以此化解他们的矛盾。另外，协议还约定，转让后年广九不再享有这两个商标的使用权，他自己也退出不干了。应该说，年广九这样做出发点是好的，希望两个儿子能团结在一起，共同把傻子瓜子发展壮大，但偏偏事与愿违。协议签定后，兄弟俩的矛盾不但没有缓解，反而越来越大。

    年广九的二儿子 年强：（大哥年金宝）对我们的瓜子的经销商进行打假，在这个主要是在广州的经销商打假。

    老二说，按照商标转让协议中――共同拥有的约定，他的公司有权使用“傻子”商标，但是大哥年金宝以打假为名，就限制了他在外地专卖店的使用。既然约定双方共同拥有，那老二的公司为什么又不能使用“傻子”商标？可老大这边的解释出乎大家的意料。

    大儿子年金宝的代理律师 邱仲良：协议没有生效，这个公证处公证没有公证，它是附条件的。

    邱律师说，当初是签了一份商标转让协议，但这是一份附条件的协议，上面第八条明确写着：三方签章后成立，经芜湖市公证处公证后生效。