自考题目究竟是如何被泄露的？（2008/11/05）

    主持人：我想这一刻我们的网友其实也讨论的非常热烈，我们不妨来看看他们对这件事情的看法，有的人说效果彻底严查，坚决法办，同时央视国际网友，这个观点我觉得是应合了刚才张鸿说到的公平问题，你这样让正经看书考试的学生怎么办呢，太不公平了吧，估计是源头的问题，要不然不会整套整套的搞出试题和答案来。

    张鸿：对。

    主持人：这个也是我们对泄题事件的一个非常关注的焦点，怎么可能它就整套整套的考题全都出来了，霍教授您觉得为什么会这样的事情屡屡发生？

   霍德明：我想我不太同意屡屡发生这个地方，你去想一下，考试院它举办很多很多考试，我观察到，基本上这个层级越低的考试，可能出现舞弊，包括泄题，还有其它的，它的频率比较高，但是它如果越来越高层级的话，这个出现泄题，甚至其它舞弊的频率，就越来越少了，我要这样讲，看完所有这些考试，如果没有考试发生舞弊或者泄题的现象，那才真的很奇怪呀，为什么呢，因为我刚举例嘛，高层考试从来没有发生泄题，当然有其它舞弊了。

    主持人：对。

    霍德明：再比如说，咱们这个社会，我们在主持高统考的这个过程中间，我们付出极高的代价，经济资源，包括考试那几天，全国好像是经济大战一样，准备为一件事情做这么大的准备，你想想看，如果高统考要做一次准备，高自考还要做准备，英语可是也要像高统考一样，还要做一次准备，这个完全可以杜绝考试泄题的这个问题，不过资源要付出多少啊。

    主持人：代价太大？

    霍德明：所以在目前来看，绝对不是赞成泄题，但是我们用经济资源来考虑，这种方式在目前实行的方式，还是有改善的空间，但是我们也得承认，不可能完全杜绝舞弊或者泄题现象。

    主持人：虽然刚才霍教授不太同意我说的，屡屡发生这样的泄题事件，但是我还是希望在这个问题上和你有一个探讨，其实我们的网友我们来看看，他们的观点，有一个网友说，“彻底严查，坚决法办。”还有一个网友说，“考场舞弊案，重现江湖，长此以往，国将不国”。所有的网络的观点，其实非常的集中，就是我们不希望泄题事件在考场上出现，不希望它在社会的其他层面出现，但是我们现在更关注的是，究竟如何才能够让这样的泄题事件不再出现，稍候让我们继续来关注。

    主持人：好，欢迎各位回到正在播出的《今日观察》，让我们继续来关注刚刚发生的全国高等自学考试的泄题事件，那么在节目之前，我们特别就这件事情采访了北京大学法学院的尹田教授，我们来听一听他对这件事情的看法？

    尹田：我国《刑法》第398条，就专门规定了一个泄露国家机密罪，也就是说故意或者过失泄露国家机密的，情节严重的，要处以3年以下的有期徒刑或是拘役，那么情节特别严重的，可以判处他三年以上七年以下的有期徒刑，就全国统一的考试，包括我们的自学考试这个保密工作，考题的保密工作呢，事实上在2002年由中共中央保密委员会办公室和国家保密局，还专门颁发了一个关于进一步加强国家统一考试保密管理工作的通知，我们教育部也专门转发了这个通知，从总体上来看呢，应该说行政处罚它的力度不够，而要上升到刑事制裁呢，刑事制裁也就是说构成犯罪，现在对于《刑法》这个条文的具体解释适用看起来，也是过分严格，因此它对于实施泄密的这种违法行为来讲，风险不是很大，违法犯罪的成本也不是很高，就是导致这种泄密现象屡禁不止一个非常重要的原因，据我们了解在一些发达国家，它都把它看成是一种公共权力的滥用，那么这种公共权力滥用的后果将会使，它通常都会把它安排得非常严重，那么微小的失误，都有可能导致一种重大的制裁，那么这样产生的一些认识力量，使大家不敢轻易去实施，这样一种泄密或者其他的一些违法行为。