慈善榜(2008/11/27)_CCTV.com_中国中央电视台
央视网首页|搜视|直播|点播|新闻|体育|娱乐|经济|房产|家居|论坛| 访谈|博客|星播客|网尚文摘
CCTV.com - ERROR

瀵逛笉璧凤紝鍙兘鏄綉缁滃師鍥犳垨鏃犳椤甸潰锛岃绋嶅悗灏濊瘯銆�

首页 > 经济频道 > 今日观察 > 正文

定义你的浏览字号:

慈善榜(2008/11/27)

 

CCTV.com  2008年11月27日 22:45  进入复兴论坛  来源:CCTV.com  

   

慈善:是“单一词”不是“多义词”

 

    解说:做慈善,不能光为了装门面,慈善义举,不能仅为了换资源,倡导爱心,需正确理解慈善评选,一本好经,怎样才能不歪着念,《今日观察》正在评论。

    主持人:好,欢迎回到节目当中,昨天民政部公布了2008年度中华慈善奖的提名名单,名单揭晓之后,引发了社会各界的争议,争议的焦点在于我们要不要用道德的标准来衡量这些上榜的企业,那么民政部自己对这个观点,又有什么样的表态呢,我们来听听他们的观点。

    王振耀(民政部社会福利业慈善事业促进司司长):我们也讨论了这样一个标准问题,后来发现,你对个人划一个道德标准是容易的,你比如说慈善行为楷模,我们这个慈善奖项里边,你们可能看到,有慈善行为楷模这个奖项,这是有很高的道德标准的,这个发出来就是要全社会公议,他们到底是不是行为楷模,这个是一定要有比较高的道德标准。但是对企业划分道德标准,就很难了。因为企业的保准,应该最高的是它是不是守法,违法了没有,它是不是一个,到底你在法律范围内,它从事它正当的经营活动,不然的话,你如果脱离了法律,说它道德,那对一个实体来说,那就很难了,可能大家的歧义就比较多。所以我们觉得可能评委们,很多大家经过反复讨论,觉得给企业划一个道德标准,是很困难的,也是很难操作的。反而有可能那就大家公说公有理,婆说婆有理,没一个刚性指标。绝不是说中华慈善奖,只对有钱人开放,因为大量的另几类,那是属于对没钱人,对普通人,也对普通的企业,他们做了很好的项目,那同样可以奖。

    主持人:道德标准有的时候,可能不是一个特别好衡量的标准,所以在评选的过程当中,虽然主办方告诉我们说,评审委员当中的成员,对于现在的这个刚性的一个规定,也有不同的看法,比如说个人的捐款达到了一千万以上,企业的捐款达到了1500万以后,我就可以让他入围,但是他们还是希望能用这样的一个标准来衡量大多数的企业,那你们怎么看他们的这种说法?

    何帆:既然现在民政部已经让大家提意见,那我也提一点意见,我觉得这个司长实际上是在偷换概念,尽管我们不同意,说我们现在对慈善要树立一个很高的道德标准,把更多的企业和个人都排除在外,但是我们现在其实看到,它现在这个问题不是道德标准,不是道德标准,而是他现在正在用金钱的标准来替换道德的标准,因为我们没有看到道德标准,我们只看得到刚性的标准你捐了多少钱,所以如果是这样的话,那么实际上会让大家产生怀疑,因为你这个时候,你的政府这个奖的公信力就会受到影响。当然如果你都是金光集团,你都是烟草集团,我想可能有更多的环保的企业,真正是关心民众福利的企业,它可能就会羞于和这些企业同时登上领奖台,所以我觉得这个是要注意,我们不能让评奖,变成有一些不良企业的终南捷径,我评了奖之后,我就有名了,有名之后,我就可以去见政府的高官,然后可以跟他合影,合影完了之后,把这个照片放到我的办公室里面,就变成我做坏事情的护身符,所以我想慈善它还是要更纯粹一点。

    主持人:慈善不应该成为的一本光荣证书摆在房间里。

    何帆:对,慈善它实际上是一个单一词,慈善是什么,慈善是很纯粹的。

    主持人:对。

    何帆:它就是对穷人的关心,对社会互助的热心,我们不能说是等到以后翻辞典的时候查慈善是什么,除了我们认同的这个定义,还有别的,它变成了一个多义词,慈善还是问题富豪的身份证,慈善还是有钱人的一种娱乐游戏,那就不对了。

    主持人:你所说的这些问题企业五,可能是现在我们刚刚看到网友上传的这幅漫画当中的主角,我们看到有一个手捧着爱心的企业,你看他的心都不是红色的,注意这个网友特别的用心,然后他在捐赠的时候说了一句话,要把我拍的帅一点哦,你看他关心并不是说,我的这份爱心可以帮助多少人,而更多的注意力放在自己的身上,你是不是把我拍得高大全,成为一个大家羡慕的对象。

    张鸿:对。

    主持人:这真的是一个地地道道的秀。那我们真的希望慈善不要成为这样的一个情形。

    张鸿:对,刚才司长也提到说,我们有简单的公示,但是我觉得,如果我们把这个慈善当做一个奖项来评的话,尤其它是政府最高奖的话,它就不能简简单单等同一个公示,因为如果我想知道中国谁捐款最多,哪个企业捐款最多,哪个企业这一天做哪些好事,我应该在民政部的网站的某个地方就能,公开的信息当中我就能看到,不需要来评,所以如果它仅仅的,就是把这个钱,1000以上,或者1500万以上的这些名单,整体块移动,移动到评奖的这个名单里来,那我觉得它就失去了评奖本身的这种意义,因为评,你既然有主观的这种评委的概念在里面,像何帆说的,你很多行为,其实是慈善带给我们最大的这种感动,他慈善行为才让我们感动,而不是你捐款的数额让我们感动。

    何帆:你有没有注意到,我们现在在听到慈善这个词的时候,有时候其实我们想到的,已经和慈善本身不一样了,我们现在很多人想到慈善的时候,想到的都是富人,好像只有富人,只有富翁才能够做慈善,其实并不是这样的,其实我们现在在这个汶川大地震的时候,我们能看到,真正感动我们的,可不是富翁能够出手,能够给一个亿,能够给几千万,真正感动我们还是那些穷人。

    主持人:所以永远是那句话,慈善不分先后的,爱心是不分大小的,这个数字绝不能作为一个绝对的凭证来衡量你比我更有爱心,或者他比你更有爱心。

    张鸿:所以如果让我来提建议的话,我建议把问汶川大地震那些,所有的志愿者所有的无名的志愿者,不愿意留下姓名的志愿者,那些普普通通的老百作为一个群体,给他们…

责编:张福伟

6/6 < 1 2 3 4 5 6

相关热词搜索:   中华慈善奖  问题企业  捐赠  入围企业  社会互助  何帆  张鸿

打印本页 转发 收藏 关闭 请您纠错