基金营销“大忽悠”：迷局与出路

　　迷局二：拆分销售

　　高净值基金拆分，一元基金“便宜”更值得投资？

　　基金的净值反映着基金成立之后的累计业绩，高净值本来代表着高成长性，足可自豪。由于基金配置的资产、股票处于持续的变动、调整之中，基金的高净值完全不意味着基金的高风险。举一个极端的例子：一只基金每份净值高达10元，如果它将自己持有的股票等证券全部清仓，100％持有现金，那么，此时该基金的投资风险度为0％——完全没有风险。

　　但是，购买基金的许多普通投资者缺乏对证券市场的基本知识，他们搞不清股票与基金的区别，许多人将基金视同股票进行买卖，并且从“股票价格过高风险增大”的习惯思维出发，误以为净值高的基金同样风险很大，在申购时往往弃而不取，反而选择那些刚刚成立的新基金。新基金刚刚设立，当然是以1元净值开放认购，看起来很便宜。但事实上，新基金投资团队全新组建，如果基金经理不是从其他基金经理岗位转来，新基金的投资绩效根本没有可资判断的依据，其实风险极大。

　　任何交易的达成，都不应该基于重大误解之上。这是《中华人民共和国合同法》为交易双方设定的基本准则。作为机构投资者的基金，拥有专业的人员、强大的专业背景、雄厚的资产支撑，本来有义务向普通基民讲清基金和股票的区别，帮助基民在众多基金中，根据自己的风险好恶作出理性选择。但是，我们看到，基金们却并没有这样做。

　　不只没有向基民释疑解惑，帮助基民澄清误解、去伪存真，许多高净值基金却纷纷“适应潮流”，“因误利导”，大张旗鼓地进行拆分，然后以一元左右的净值，风光无限上市销售。在许多商业银行，人们都看到“基金拆分，一元净值上市销售”的宣传横幅。基金公司揣着明白装糊涂，基民揣着糊涂自以为明白，数以亿计的投资就这样在基金“顺势”营造的“拆分销售”攻势中，从基民的银行储蓄账户流进了基金公司的管理资产户头，壮大了基金公司收取固定比例手续费、管理费的基数。