张维迎：北京大学光华管理学院院长

　　中央电视台作这样一部片子非常有意义，因为中国的落后实际上都是过去300年的历史，那么在过去的300年，西方的这些国家先后崛起了，但是中国变得越来越落后了，所以我想通过这样一个片子，来去让更多的观众了解西方国家在过去300年里边，是怎么发展成长起来的。对我们国家非常重要，尤其在我们好多的认识上，我们能够达成一致的看法，这样的话，我们国家下一步的发展才可以比较顺利。

　　历史告诉我们的经验

　　如果我们看一下就是过去这300多年各国的重大变化，第一点你要开放，一个国家如果你不开放的话，你很难发展，这是一个非常重要的教训，我们过去20多年的历史，也实践证明了这个结论。

　　第二点，你必须坚持一个好的市场经济体制。比如我们在谈到英国它为什么能够工业革命取得成果，它实际上不是一个技术问题，它实际是一个有宪制的政府然后给了民族更多的自由，使人们可以通过市场来去交换，这样才使得英国成为一个世界上强大的国家。就是亚达斯密讲的，看不见的手，非常重要。

　　第三点，我们可以看到，每个家你必须要有不断的创新，而且这个创新的主体，它一定是在企业，如果这个国家有好的制度，那么企业有积极创新，那么这个国家会在国际上会有地位，而要创新的话，法律制度就变得重要，像专利法，英国是世界上最早实行专利保护的国家，这对它后来能够成为世界的一个霸主，所谓日不落帝国，那么多年是起着非常重要的作用。那现在包括德国、美国都是这样，如果它的企业如果出一些新的产品，不断地推出新的技术，那么这个国家的经济就会在世界上成为一个重要的经济体。

　　经济生活中的“两只手”

　　实际上市场经济它的本质上，是让每个人都发挥主动性和创造性，其实我们在任何一个国家里看到，只有我们能够把每个普通人的积极性都调动起来，经济才能够很好的发展，当然在这个过程当中，市场经济也不是尽善尽美的，需要一定的政府干预，但是所有这些历史上的发达国家，早期的和近代的，过去几十年的历史都证明，国家不能占据经济的制高点，也就是说国家不能够控制经济的一些重要的这些命脉，如果那样做的话，就好比如说英国，很重要的一个教训，就是二战之后。英国对重要的工业实行了国有化，那是导致英国衰落的一个很重要的原因。

　　而相反，在撒切尔时代，撒切尔通过改革，原来固有的这种产业都民营私有化了，由此导致了英国经济的又一次复兴，也可以说是现在欧洲经济里面，英国经济是最具活力的经济之一。相比说我们看法国，尽管它的国有部门也做了一些改革，但是总体来讲政府比英国的控制要多得多，另外它还有好多其他的僵化的制度，比如它的劳工就业制度，非常的僵化，让企业很难以自由去解雇员工。这样使得它的失业率反倒在欧洲国家里边是最高的。

　　所以我想，我们一定要从两个方面来去看待这些问题，了解其他国家的一些历史，我想对认识中国下一步该怎么走也非常重要，因为我们在中国讨论问题的时候，经常会有一些人讨论，提到法国人怎么样，欧洲怎么样，我们应该学他们好的东西，我们不应该学他们不好的东西。

　　建设一个创新型国家

　　当下的话，我认为我们有好多事情可以做，比如我们现在强调的创新，我刚才强调，创新的原动力一定来自于基层，来自于普通的企业，如果他们有信心做好、创新，这个国家才能变成创新型国家。而要主导这些创新，就要这个企业有积极性，企业家有积极性。

　　所以要保护知识产权，保护企业家创新的积极性，使得企业家有更长远的眼光，因为创新的成果是若干年才能见效，不是春天种了，秋天就可以收获的事。所以，怎么使得企业家能更看重未来，更有积极性做自主知识产权创新，我想这对国家是非常非常重要的，我自己是特别强调这一点的。

　　回到《大国崛起》这部片子，我觉得首先一点，选题非常好。尤其在当前中国，需要有一些引导性的东西，这种片子我觉得非常有意义的，因为社会是需要引导的，我觉得需要有眼光、也有实力的人去做这些事，所以我想央视做这个片子，第一它有眼光，第二它也有能力。所以我想，中央电视台资源非常的丰富，怎么最好地利用资源，拍出一些优秀的片子，来推动重要经济社会的进步，我想这是中央电视台的一个责任吧。

责编：刘琼