第六集：真假粮食危机

　　主持人：确实像张先生所说的，在粮食问题上，中国对世界经济的贡献是有目共睹的。中国的粮食安全问题其实是一个全球性的问题，所以我想在接下来的时间当中也请张所长为大家介绍一下，在全球性的粮荒当中，我们中国作为一个大国究竟应该承担起什么样的责任？

　　张晓山：好，实际上我刚才部分地回答了这个问题，就是中国作为一个大国在全球性的粮荒中，首先把保证13亿人的粮食安全做好，这就是一个我们做出的最大贡献。另外一个，粮食问题现在之所以复杂，就是说粮食的需求又有了新的途径了，就跟我们住房一样，如果说住房只是自己来住，供给和需求是很清楚的。但有的人现在住，有些人住房是为了投资，甚至为了投机要好几套住房，这样的话，这个变数一来之后，供给和需求之间的关系变得扑朔迷离了。

　　粮食问题一样，本来粮食只要解决传统的工业用粮，解决我们的口粮，解决饲料粮，解决种子。但是现在问题出来了，一部分粮食我用来解决生物制能源，我要把粮食种出来转化成乙醇来开车，等于是用汽车来吃粮食了。这种情况下这个粮食马上就出现新的变数了，所以美国去年的玉米25%多少就是用来生产乙醇了，所以这个时候，马上就把国际市场粮价就玉米价格上去了，玉米价格上去之后，你得要寻找替代品，可能就是小麦了 稻谷了，跟着价格就上去了。你要作为负责任大国，是不是我们这些西方国家也应该首先考虑一下，怎么样来担负这责任来照顾到我们整个全球的这些穷兄弟们。这些我觉得首先是他们应该考虑的。

　　所以从这个角度来讲我觉得说中国作为负责任大国的话，一个 解决好自己的问题，第二 用我们的行动来推进国际农产品贸易的自由化的进程。在这个过程中，让市场能发挥更多的作用。第三 我们自己也相应地提供一些援助，为发展中国家，为我们的这些非洲的一些地方的穷兄弟们能够提供技术援助，提供其他的援助，包括一些粮食的援助，能够救他们于火热 水火之间。我觉得这个的话都是中国可以做的，但是我觉得首先要考虑这些发达国家，你们能不能率先示范，把这个事做得更好一些。

　　主持人：好， 谢谢张所长。，粮食应该说跟我们每个人都是息息相关的，所以接下来我们也把时间留给现场的各位，看看大家有什么样的问题要和张所长交流。

　　问题：就是现在国家给农村，农业很多补贴，那么怎么样才能够保证这些补贴全部能够发放到农民的手里了？

　　张晓山：现在国家给农民的补贴应该说这几年比较多了，我们有直补，就是种粮农民的直接补贴，

　　我们有农业生产资料的综合补贴，我们有粮种补贴，有购买大型农机具的补贴，有这各方面的补贴。所以这些补贴加起来大概也就将近一千亿吧，尤其是今年2008年的话，又进一步增加补贴这个幅度，应该说这部分补贴的话，国家是用了很多心思就是保证这部分补贴尽量到农民的手里去。为什么呢？就怕中间有截留，我们到底下很多地方调查，农民每人都有一个存折叫一卡通，所以像种粮直补和农业生产资料补贴，它是直接打到农民的一卡通上是中间不经过任何环节的。就是说，乡镇或者村干部就不经手的。但是你要问农民到底这是什么补贴，他说不出来。应该说对这个补贴本身，农民的看法和我们基层干部的看法是不太一样的。

　　基层干部很多就讲这个补贴到一个农民手里一个人几十块钱一亩地几十块钱他当不了什么用，有的拿着补贴可能就买酒了还不如国家把这部分钱直接拨到下面来我们来掌握，来搞农田基本建设，来搞所有这些其它的公益事业，把这个钱集中起来能派大用场。我们在底下有搞调查问卷，我们问农民，说如果这部分补贴不直接给你，而是给他用于搞农田水利你们愿意不愿意，绝大部分农民回答不愿意，为什么呢？长期以来我们应该承认过去长期以来是从农民那儿拿得多给得少，而且很多时候在一定程度上是对农民的物质利益不重视，对农民的政治上的权利是剥夺。所以在这种情况下，农民往往不相信你这个干部真正能把这钱拿来可以为我们造福，觉得这个钱拿到我这儿可能更踏实。所以从这个角度来讲，补贴本身我觉得它的政治意义要远远大于它的经济利益。也就是说，给农民发出一个信号，我们国家现在对农民的话不但不要农民交税了而且农民种粮我还给你钱等于是鼓励农民种粮发出一个明白无误的信号。

　　主持人：好， 谢谢张晓山先生。在我们今天的节目现场，在全球的背景之下，为大家解读了中国的农业生产和粮食安全的问题。以上就是我们今天《经济热点面对面》节目的全部内容，谢谢各位的关注，再见！

责编：程振宏