水皮:现在要战略上看多 战术上看空
主持人:刚才导播告诉我说我们已经接通了水皮先生的电话,我们把这几个问题抛给水皮,让水皮参与我们的讨论。水皮您好!
水皮:您好!
主持人:现在有老姜和《经济信息联播》的制片人左如旗。我们刚才已经讨论得很热闹,现在需要您的加入。首先您先给自己定个位,在现在这个市场里面是看多还是看空,您以前看多比较多一点。
水皮:看多的时间长一点,频率多一点,但也不是没完没了看多,要看不同的点位。
主持人:现在看多的依据是什么?
水皮:第一,调整的幅度差不多,从空间上来讲够了,空间够时间不够。从长期投资价值来看,A股具备投资价值。另外一方面,宏观面的情况,有可能会出现好的转机,不会出现恶化,不良局面已经引起高度重视,部分的调整对于宏观经济是好事情。这个点位是战略上看多,战术上看空的点位。为什么战略上看多,因为相对来讲,半年到一年的时间段上来讲,上涨概率是大概率。为什么说战术上看空,大家心态不稳,加入外围市场的稳定,回过头来也会互相影响,我们经历大灾难之后,指望投资者很快恢复正常,很不理性,这也是教训。有句老话,病来如山倒,病去如抽丝一样,要让他信心崩溃之后恢复信心很难,中国管理层必须引起高度重视。在下一轮要多动脑子,防患于未然。宏观调控本质我已经说过了,就是一项调整,当市场本身出现下跌趋势或者态势的时候,政策的调整是反向操作,这样有助于对冲下跌或者暴涨,对市场造成单方向的冲击。因为一般大家都知道市场趋势一旦形成,不是股市政策马上就能改变得了。但是一个反向股市政策有助于对冲调整,或者上涨的波幅,并不是说市场要调整,继续打压,那是搞破坏。比如市场已经在上涨,你还出台评论文章,说市场是恢复性行情,那等于在操纵股价,历史上我们教训很多。第一轮跨年度大牛市后面结果也是这样。包括5·19之后,市场已经从1000多点涨到1370多点,我们还出文章说是恢复性行情,一口气涨到1700多点。我们总是做锦上添花的事情,很少做雪中送炭的事情,这是对管理层大的教训,希望我们各方面都吸取点教训,真正认识到什么是调控。
主持人:因为扬声器听得不是特别清晰,刚才我听到您一个关键词是说现在战略上要看多,但是战术上还有点看空。您等于在建议我们的投资者现在不要盲目地杀入。
水皮:没有。因为有大前提,一个是战略上看多,从未来时间段来讲,从目前区位来讲,上涨是大概率的事件。为什么说战术上看空,要时刻准备做空,大家心态不稳定,市场不会出现06年07年单边上涨行情,所以不用担心买不到股票,即便连续上涨了三天,你也可以等着回落买,它总会有振荡。为什么说战术上要做空的原因。在3500点的时候我讲,现在3000点也一样,大涨大卖、小涨小卖,不涨不卖。什么叫大涨,什么叫大跌,两个涨停两个跌停以上的叫大停,一个涨停一个跌停叫小,不涨不跌就是不涨不跌,希望大家在操作的时候,能够把握住。
主持人:不知道网友朋友在线上听到的效果怎么样,希望能够听得很清楚。过一会儿会有文字整理,把水皮先生提到的内容,通过文字展示出来。所以大家会比较清楚地了解到水皮的观点。我想就水皮先生看多的观点,提出有一些反对派的意见,不是我个人反对,有一些空方的观点,他们觉得目前宏观经济很难非常乐观地有预期。另外他们依然觉得在股市上,不可避免要受到非基本面的影响,比如说中国股市面临的大小非减持问题,很多人依然认为是悬在中国股市头顶的堰塞湖,这个问题目前并没有有效解决,这两个因素导致他们对未来很长时间中国股市不看好。
水皮:我觉得很正常,不看好离开市场就完了,这简单的事情。希望市场能有超跌的行情出现,这样空仓的可以拿到更廉价的筹码,我觉得这也是变相的一种贪婪。其实做人不能太过分,毕竟还有一个相对股值,如果A股平均市盈率都跟500看齐,这已经到了超跌的限度。这时候如果说不行,中国股市是不是到五倍,那没法对话,总归会有贪婪的,贪婪的形态不一样,可能有的人在高位,表现出想继续打这种摊位,可能有的人在低位,想让市场继续跌,这也是一种贪婪。中国经济的内动力非常强,我们有下滑的担忧,并不是说经济体本身乏力,而是政策导致的。宏观调控一直在极力地压,可能会有问题。领导喜欢说宏观调控的目标就是这样,现在已经达到了。即便这样这是对的,现在达到了这个目的以后,是不是具体的政策该取消地取消,该调整地调整,我们现在又强调又好又快,还要避免经济下滑。所以我相信我们跟美国完全相反,就企业活力来讲,完全是相反的方向。只要压制性的政策和条款作相应的调整,中国企业本身内在的活力非常强,这种自我修复能力也一样很强。我特别要提醒大家,实际上全世界都把世界经济复兴的希望,还是寄托在中国人身上。因为从市场来讲,是一个潜力最大的市场。13亿多中国人,刚刚摆脱贫困时间也不长,处在发展中国家向发达国家过渡阶段。本身消费能力和增长能量,都是跨国公司依托自己希望的地方。很可能我们有时候身在其中,反而有点妄自菲薄。就像当年在美国经济起飞的时候,发财的并不是美国人,而是英国人,英国人看得更清楚,因为他们知道美国人一个成长的经济体,而英国是一个相对活力不足,甚至是衰退的。现在换一个角度,每个人看中国恐怕也是这个概念。但是我们自己不见得知道。所以就会出现QFI在底部抄底的情况。QFI抄底不能怪QFI,只能怪自己身在其中妄自菲薄的结果。