视频点播：《直击华尔街》2008年9月25日节目

　　记者：我们上一次采访的时候你也说过，三一是打算要增持的，不知道现在这方面的计划有没有改变，我们想做一个电话采访。

　　向文波：没有。首先对这个事，我个人是非常赞赏的，因为上市公司维护股价的稳定，这是它的一个职责。凡是有利于资本市场的健康发展和稳定，我们三一都会不遗余力。至于是否会增持，以及什么时候增持，这应当属于信息披露的范围，可能不适合于在电视媒体上面来直接回答这些问题。

　　记者：但是你们态度是很明确的。

　　向文波：我们态度非常明确，对于这种情况我们非常赞赏。

　　记者：如果要进行增持的话是为什么？

　　向文波：因为我们股价已经严重偏离了它的价值，我们才会做这种增持的。

　　记者：你认为这个股价是高了还是低了？

　　向文波：我们认为是低了。

　　记者：低了，不能反映三一的价值？

　　向文波：不能反映股票的价值，整个资本市场都出现严重偏低。

　　记者：所以增持是很正常的行为？

　　向文波：这是很正常的，很理性的，也会给投资者带来巨大回报的一个行为。

　　主持人：李稻葵老师，我们知道央企增持的话题，有一些央企确实在增持，但有一些央企表现并不积极，有没有什么办法能够鼓励他们，或者通过一些行政手段迫使他们增持，为稳定市场、恢复信心做出一些贡献？

　　李稻葵：在我看来有两种原因导致一部分央企不愿意增持。一部分确实认为股票价格没有低估，增持从长远来看，他从产业资本角度考虑，这不是很明智的投资，这是一种情况。这种情况必须承认存在的。第二种情况担心增持以后手里没有现金流，该投资的项目上不去。对于第二种企业，甚至包括一部分第一种企业，可以适当增加银行信贷的力度，把短期投资资金不足的顾虑打消掉。从这个角度来看也许有一些文章可以做。

　　主持人：也有一些经济学家说，央企增持短期来看，确实有稳定市场的作用，长期来看还会有副作用。

　　李稻葵：当然了，因为增持和前阵子说的大小非解禁之后的减持正向反，现在增持为以后的减持增加了难度，把以后减持的压力变大了。所以我建议增持可以做，但不妨做另一些起到同样效果的政策。比如鼓励一些有条件、有利润的企业用现金到股票市场上买股票，买回来之后销毁，回购，这也是一个回馈股民的方式，真金白银回馈股民。你到股票市场买股票，买回来以后销毁，退掉，当然这是整个公司行为，本质上就是对股东的一个回报，本质跟直接用现金分红道理是一样的。我觉得用公司的现金流去回购一部分股票来销毁，这个也值得提倡。

　　主持人：谢谢李稻葵教授。感谢来自清华大学中国与世界经济研究中心的主任李稻葵教授与我们分享他的观点。

　　——完——

责编：刘慧