赵本山师徒俩在2009年CCTV春节晚会上的表演,逗得亿万观众笑声连连。后起之秀小沈阳,也赢得媒体上好评如潮。有的媒体甚至预言:小沈阳的风头将盖过赵本山,小沈阳将“青出于蓝胜于蓝”。
小沈阳节目中半似青涩半似天真的表情,揣着明白装糊涂的话语,既风趣又幽默,让观众接二连三爆笑;2009年CCTV春节晚会的表演,证明了他具备相当的艺术天赋。但是,认为小沈阳“风头将盖过赵本山”的预言,大概是要落空的。
《乡村爱情》中扮演王天来,在春晚上《不差钱》穿苏格兰裙子,小沈阳的代表作品,都鲜活地表现着生命个体的青涩感受,是逗乐;说得形象点,就是“挠痒痒”,用“青涩”来挠观众的痒痒;观众爆笑后,就完了。小沈阳的艺术风格,如用两个字来概括,就是“青涩”。而他师傅赵本山的艺术风格,则是“苦涩”!
从他们师徒俩的表演效果看,都能逗观众爆笑。舞台上,小沈阳是用“青涩”来挠观众们的胳胝窝;而他师傅赵本山则是用“苦涩”来刺激观众的心灵!
在群英荟萃、竞争残酷的CCTV春节晚会上,从1998《拜年》开始,1999《昨天今天明天》,2000《钟点工》,2001《卖拐》,2002《卖车》,2003《心病》,2004《送水工》,2005《功夫》,2006《说事儿》,2007《策划》,2008《火炬手》,赵本山之所以能持续多年走红,与中国亿万电视观众的共鸣分不开的。而赵本山挑动亿万观众心絃的的秘诀在于他作品中都有“苦涩”这颗核。赵本山的作品,尤其是那些代表作,都浓缩着近十多年社会情绪的“苦涩”这颗核。
世纪交替之际,经济全球化与社会嬗变,改变着亿万人民的生存方式,震荡着亿万人民的期盼心灵,也让说不清道不明的“苦涩”之感,郁积在心。而赵本山的《卖拐》、《卖车》、《心病》、《送水工》、《功夫》这些小品,在全民族喜迎新春的除夕之夜,一次又一次撞击着亿万电视观众的心灵,使亿万观众在开怀大笑中释放出郁积的苦涩。
无论哪种形式的艺术精品,都凝聚着某种社会情绪。越受大众欣赏的艺术精品,越凝聚着普遍存在的社会情绪。小品《卖拐》中赵本山扮演的“大忽悠”,生动形象地刻画了一个马路骗子,“把聪明的忽悠傻了,把腿脚好的忽悠瘸了”的行骗过程,也深刻揭示了世纪交替之际我们社会上“忽悠”成风的弊病。
赵本山小品的艺术风格,就是通过“苦涩”引爆开怀大笑、引爆亿万观众的共鸣感,批判着“忽悠”——世纪交替之际我们社会痼疾。也就是说,赵本山的主要作品,具有哲学批判之核。舞台上,赵本山的衣着、步履、言语等等表演形式,与所要表达的思想内核(社会情绪)相得益彰。赵本山的主要作品,不仅能引起亿万观众的开怀大笑,还能引起亿万观众回味不绝。没有“苦涩”这颗内核,就不可能有赵本山小品持续的成功。可以说,“苦涩”的哲学内核,是赵本山走红的根源。
近年来,赵的高足小沈阳也逐渐走红了。但与其师傅仔细一对比,就不难发现二者的区别。小沈阳的成功,仅仅在于他的表演,他是以“青涩”的形式,硬胳肢亿万观众。观众爆笑后,也就了了;观众的爆笑,是短暂的,是引不起回味的。
没有思想内核的小品,游离社会基本情绪之外的小品,只能是小品。其表演者,只可能成功于一时,但难以引起亿万观众的心灵共鸣。二十七八岁的小沈阳,其艺术潜质很好,登上CCTV春晚之前,毕竟没有赵本山那样五味杂陈的社会阅历,对社会情绪的认识与把握,毕竟过于浮浅。
赵本山前几年那些小品,毕竟是特定历史阶段,中国社会情绪的折射,空前绝后的评价不好说。但是,“小沈阳风头将盖过赵本山”,小沈阳将“青出于蓝胜于蓝”之类的预言,起码来说,是太早了。
| |
| |
责编:李菁