主持人:它当中还包含了什么样的内容呢?
张鸿:就是你不用排队去缴养路费,然后你每次加油的时候,可能省一点事,但是你要多花钱。
主持人:仅此而已。
霍德明:我想这一点,真的也许对一般的人来讲,他可能就在比较私人的利益。
主持人:对。
霍德明:不过对整个社会整体来说,这个有关于燃油税这件事情是非常重要的,因为你使用汽油的人,使用油料的人,他才要付费。至于说平常我比如说买一部放在家里面,一年只开30天,那这个时候了,我就少用油,我就少缴一点税,所以这是对于使用者付费来讲,公平一面,社会公平来讲,那是非常重要的事情,很急切希望燃油税赶快开征。
主持人:对。其实您说到了公平,我们之前在网络上展开了一个调查,调查结果呢,也几乎验证了您的这一个观点。来,我们来看一看。您对燃油税的开征持什么的样态度?答案A,赞成,多开多缴最公平。
张鸿:对。
主持人:选这个答案的人占了45%。B的选项是我很怀疑。开征之后税费是否合理,有30%的人持怀疑的态度,还有不赞成的人占到了25%。事实上从很多的网络留言当中,我们也能看到大家对于燃油税开征的一个态度和观点。来,咱们先看一看这位叫做“吃饱了去赏花”的网友说:“目前是开征燃油税的黄金时期,燃油税的征收也能促进了道路的畅通,提高了车辆的运行效率,体现了多用油,多缴钱的原则,支持。”来,再来看看下面“柴米油盐”的这位朋友,“燃油税一征收,油价上去了,运输费用增加了,我们吃的用的都会贵了,最终这些费用是用我们消费者承担的。”所以其实在这里也隐隐地透露了我们的一个担心,就是我们燃油税的开征以后是不是会增加我们的负担?
张鸿:现在普遍的观点是会,可能会增加,因为按照我们现在公开地说,很多专家在讨论的时候说,可能按照50%,30%,或者是甚至按照国外接轨的话,100%,260%,300%这样的一个税率的话,那肯定是增加的,但是我觉得网友们特别的专家,他们基本上分析到了它可能带来的这种负担,比如说用车,用车成本,比如说我1.6升的这个车,这个每天也就上下班,现在按照北京93#油是6.37元,那么一年大概算下来9000块钱,9000多块钱,加上1300块钱的养路费,这个一万多一点,一万多一点了,这是我一年养车的成本。那如果要是我把养路费取消了,后我每用的,每次用的油都给缴税的话。
主持人:对。
张鸿:那算下来,可能只有10%的税费税率才会让我是省了钱的,超过20%的税率,我都会要多缴钱的。
主持人:刚刚是张鸿的一个个案,霍教授,您呢,您觉得这个税如果开征的话,它会有什么负担给我们?
霍德明:我想负担可能分两个方面来讲,第一个税还没有完全定下来。
主持人:对。