主持人:到底我们的网友是不是也持同样的观点,我们不妨在这个时候再来看一看,他们发到网上的留言,这位叫“蜡笔小新”的网友说:“燃油税为什么久拖不绝呢,能不能给一个充分理由,部门的利益和国家的整体利益博弈要维持多久呢?抗日战争持续了八年,解放军战争持续了三年,燃油税择机了14年啊,目前国际油价大跌,正是推出燃油税的黄金时期,久拖不决,将来谁为错失良机而道歉呢?”这是一位非常着急的网友。
张鸿:对。
主持人:觉得现在是一个非常好的时机。再来看看这位“可爱的小白”的留言,他说“燃油税喊了十年了,怎么现在还没有想好啊,说到底,还是思想不够解放,改革就是利益的调整,有的必有失,很正常的事,企图让各方都满意的方案,是不存在的,只要得大于失,就应该立即推出。”
“老行伍”说:“燃油税议案已多年了,迟迟未实施,究其原因,除了时机问题之外,关键是涉及的民生问题,国家应当多为普通百姓的实际利益想一想。”来,各位觉得网友说的有道理吧。
霍德明:尤其这燃油税,刚刚开征的时候,假设其他税费都没有,假设也都能够很公平处理了,还是会有困难的,尤其在任何一个税开征了以后,你肯定有一些税是征到某些人身上,但是像我刚刚讲的,因为某些税征不到,譬如说,像刚刚航空用油,你要补贴他的话,他可能就把这个油,他就走私到其他地方去。还有比如说从国外直接进口石油,走私进原油进来,自己土法炼油,他说我不缴你个燃油税。
张鸿:对。
霍德明:就像咱们的走私香烟,走私酒啊。所以这一些,我觉得执行上面,尤其在我们国家这么大,不同的区域的地方,它对于油的需求也不一样,所以我想这个未来执行燃油税上面,有一段时间可能不是一年两年把这整个问题能够解决。
张鸿:其实说白了就是油,当你的油有两种价格的时候,这两种价格可能面临着30%、50%,甚至是100%的这个巨大的利益。
主持人:巨大的利益差。
张鸿:对对,这个时候就会有群体有利益的需求,怎么来屏蔽这个利益的需求。那还有一个刚才网友也提到民生问题,比如说现在交通部门,为什么我说现在短时间内不会推出来,是因为我没有看到交通部门,他们对人员有一个妥善的安置这样的一个情况。
主持人:对。
张鸿:据说交通部门他们有30万,全国有30万养路费的征收人员,那你要是算上那些各种收费站的,一个小的收费站就有几十人,如果这些人的就业安置,特别是现在这样一个宏观经济情况下,整个的就业呢,不是特别的景气,这样的情况下,你这30万人 ,甚至更多的这些人,他们的就业问题,又是一个社会问题。
主持人:是啊,备受大家关注的,也怀胎十年的燃油税,如今终于有了破壳而出的种种迹象,但是备受关注的燃油税在择机推出的时候,它将如何来保证大多数百姓的利益呢,马上继续我们的评论。