燃油税为何“难产”?
主持人:这几年关于择机征收燃油税的说法,可谓岁岁年年极相似,年年岁岁月不同。刚才这个短片也验证了这一点。大家看到,14年的时间当中,燃油税这个概念被反复的提及,这个政策被反复的讨论,但是14年后的今天呢,并没有一个明确的说法说它什么时候将会来开征,难道这样一个税的开征就这么难吗?我们要问问二位评论员了。
张鸿:我们只听楼梯响,不见人下来。
主持人:老在等待。
张鸿:对对对,就是不知道他们在上面干什么,其实他们上面在博弈了。这里面涉及到很多的利益。刚才霍老师也说了,说发改委这一次研究的时候,也把相关的众多部门都叫到一块,涉及到部门的特别多,那一个是部门之间的利益,一个是地方的利益,部门之间的利益主要是哪呢,主要是交通部门,交通部门它每年的养路费的收入是多少,是500亿。这个500亿要从它口袋里掏出来,掏到哪去了,掏到税务部门,税务部门这归国家财政。当然这个到最后的使用,比如说它到最后来修路,那可能财政还要拨回来,拨给它去修路,但是它用起来没那么自由了,不像它自己口袋里使用那么方便。
第二是地方的利益,地方利益原来整个的养路费,相关的这种收费,道路的收费,都是地方财政的一大块,地方财政一大块,现在变成税了以后,它要和国家,国税来分成,那就要上缴很大一部分。那地方它在推进这一方面会有一定的阻力。
霍德明:我觉得我们国家在这个政策上面,考虑真的非常慎重,可以说以老百姓的生活,以民为本的这个体现,真是在这里可以看得出来。所以我觉得可以体会到,这个政策是左右拿捏。
主持人:对。
霍德明:在这个过程中间自然而然14年就过去了。
主持人:这14年的酝酿真的是没有白花时间。因为太多的问题,需要解决,我请二位来看两幅非常有趣的漫画,这是网友刚刚上传的。第一位网友就指着燃油税说:“咋就这么难产呢?”我们等了14年的时候了。还有一个漫画,多少验证了刚才张鸿的一个观点,面对燃油税,我们打了一个大的问号,可能在它的背后,确实像你说的,财政补贴,各方面利益之间的一个博弈,它们现在纠集纠缠在了一块。
霍德明:我承认,真的,燃油税还是很重要的公共政策,而的确在01年的时候,差一点就要推出来了。
主持人:对。
霍德明:所以这个有些东西还是可以突破的。当然了,最近尤其是01年以后,油价慢慢上涨,所以往往碰到油价这种问题很敏感的民生问题的时候,你又要搞这个燃油税,这让老百姓心里不舒服。
张鸿:对。
霍德明:另外一个,假如我们看看现在国家汽车的产量,每年都是几百万辆,有人说是到2010年的时候,中国的汽车可能超过一亿辆这样的汽车数目,关键是它消耗的汽油,这也是产生很多的利益,有关于燃油税这一方面,如果说是有利益的话,一个中央,还有一个地方,这两个之间肯定在博弈。
张鸿:对。
霍德明:但是只能说14年的拖下来,使得这个相关的利益,对抗的利益是越来越大,与其在14年之前,或者是8年前,先予以解决了,现在我觉得就应该快刀斩乱麻,把这个事情解决掉。