重庆市万州区“三峡明珠塔”的拆除

    霍德明：我想在这一次“三峡明珠塔”事件中间，我们可以看到2004年3月份开始起建，到2005年它停建为止，甚至在2006年之间，还没有人出来问责，我觉得在这么一个，尤其是四万亿，在未来两年中间，要把它花掉这个情况来看，可能对中国官员的这个问责制度还要更有效地建立起来，当然我们更希望的是，长远来看，官员他的责任，他必须要对于他所下的政策的正确性有一个所谓的终身责任制。而我相信这也是问责制在我们中国实施真正有效的地方，就是不能够因为他今天离开了这个岗位以后，他就不再负政策上的责任，甚至我们讲说，他对于实际的计划，还有整个的决策过程，他可以推到其他不相关人，甚至他就想说，他就是一个集体决策，于是这个事情跟我没有关系。这个事情呢，我觉得肯定要避免，但是免死金牌这个事情，我觉得以后千万不要再发生了。

    主持人：我们说前车之鉴，你看“三峡明珠”它就没有借鉴奉节的“三峡纪念塔”，接下来我们还不太知道全国各地有多少这样的“塔”或者“明珠”等待着再建，等待着再被拆，我们唯一能够做的就是什么？就是在这个整个的过程当中，我们从最初立项，就是公开的，就是透明的，就是大家都能知道的，因为就是这个三峡明珠塔，当地的老百姓都知道它是形象工程，都知道没有用，而且大家的预测也是它未来不能挣钱。

    主持人：但是无论在建和拆这个事情上，都缺少民众的声音。

    张鸿：民众不知道，那你说决策好，民众不知道，你现在拆，民众也不知道，整个的流程，你的资金从哪来，对吧，这个决策，科学依据从哪来……

责编：庞帅