陈平：欧美会找上门来请中国投资

    (CCTV.com独家报道)10月份PPI与CPI双双回落，十项扩大内需政策适时推出。11月11日北大中国经济研究中心教授陈平，走进演播室，解读新举措带来的中国经济的新走势。>>>点击看视频

	北京大学中国经济研究中心教授 陈平

　　在这个时候是否会出现，当中国的A股真的出现冲高的行情的话，会不会有大量的外资开始涌入中国？陈平认为外资现在是自救不暇了，外资进入中国的目的是希望分享中国经济增长的结果，但是陈平相信美国和欧洲的投行会非常愿意像帮助当年联想收购IBM一样，会帮助中国有竞争力的民营企业去收购美国、欧洲有技术、但是现金流困难的企业，帮助他们生存，陈平认为这是极大可能的，而且他们会找上门来请中国投资，并不是我们自己要出去寻找机会。

四万亿对周边的影响，这对我们主要的贸易合作伙伴来说，可能会分三类，一类是周边国家，我们甚至还有一些贸易顺差的，还有美国和欧洲。陈平觉得第一利好的是对中国有持续贸易顺差的，比如说日本、韩国、东南亚以及澳大利亚，他们的经济会受中国影响而带动，可能是最快摆脱经济危机的。中国扩大对他们的进口，这是最直接的。第二，新兴发展中国家大量出口原材料，包括石油、矿产，像巴西、俄国、非洲那些国家，也因为中国要修铁路，要修基础工程，会大量增加原材料需求，他们也会被中国经济带动，所以他们是第二利好的国家。

　　对欧洲和美国来说，如果他们放宽对中国的技术出口的限制，正赶上中国新一拨的中小企业和国有大企业都是技术更新浪潮的时候，他们会大大增加对中国的高科技的产品的出口，这样有助于缓和他们的贸易逆差，但是无助于他们摆脱经济危机，因为他们经济危机的主要原因不是贸易逆差。

面对当前国际国内的严峻形势，保持经济平稳较快发展，防止出现大的起落是我们的首要任务。而我们也看到金融危机爆发后，国家在宏观政策上增支、减税、扩张信贷三管齐下，各项扩大内需的措施密集出台。

有人说同样是面对金融危机，欧美国家似乎倾向于采用货币政策，而我们更倾向于采用财政手段，陈平认为存在这样的区别，因为欧美国家的措施基本上受了弗里德曼对大萧条解释的影响，弗里德曼不承认大萧条是美国经济系统内部有问题，他只是认为外部偶然因素造成的，而外部偶然因素主要是央行的银根收紧，没有放松，他当时认为如果央行大量注资的话可以避免大萧条，所以美国和欧洲后来多次实验过。实际上美国和欧洲如果在对待东南亚金融危机的时候采取的方法是相反的，他们会要求人家紧缩银根。

更多内容请点击CCTV-2《坚定信心促发展》               >>>评论<<<   

>>> 直击华尔街风暴 <<<

责编：刘慧