新华网纽约11月2日电(记者陈刚)还有2天,美国将迎来大选日。对于华尔街来讲,奥巴马和麦凯恩这两位候选人的经济政策各有利弊,无论谁将最后胜出都不会出现皆大欢喜的局面。
从传统上讲,代表金融企业利益的华尔街与共和党的渊源更为深厚。信奉自由市场经济的共和党在执政期间对华尔街监管不利,在税收上采取优惠性的刺激政策,对华尔街的过度膨胀负有责任。在经济政策方面,共和党候选人麦凯恩的减税政策符合华尔街的利益,尽管这位70多岁的老者最近一直在猛烈抨击华尔街的贪婪。但是让华尔街不放心的是麦凯恩的对外政策。“好战的老兵”会不会把国家拖入新的战争泥潭,从而给经济带来更加沉重的负担?
来自芝加哥的奥巴马对华尔街很陌生,华尔街对于他也一样心存疑虑。从经济的角度看,民主党上台可能是个好消息,尽管华尔街不喜欢民主党,但是如果奥巴马能够重现克林顿时期的繁荣,华尔街也会欣然接受。令华尔街头疼是民主党的税收政策,这位总统候选人计划向年收入25万美元以上的富人增税,此外资本利得税也可能调整。奥巴马想让华尔街的金融掮客们从个人腰包里掏钱,这让他们非常不爽。
在麦凯恩和奥巴马之间,利字当头的华尔街两边同时下注。最新公布的一项统计显示,在两位总统候选人的前25位捐款大户中华尔街占据了9位,其中包括已经宣布破产的雷曼兄弟公司。不过令人意外的是,在这9家公司中,有1700万美元捐给了奥巴马,1100万美元捐给了麦凯恩。在6家捐款最多的大户中,华尔街占据了4位,其中包括高盛、花旗、摩根大通以及摩根士丹利。这其中捐给民主党候选人的金额为1040万美元,捐助给共和党的总金额为600万美元。
《华尔街日报》旗下的《巴伦周刊》在最新一期封面文章中说:华尔街预计奥巴马会赢得选举,但是麦凯恩当选之后可能对市场更为有利。
责编:李菁