定义你的浏览字号: 小中大

公众不是验钞机

CCTV.com 2009年01月12日 09:29 进入复兴论坛来源：新华网

　　毛建国作者文集

　　HD90假钞来了，年关之际，着实让人恐慌，相关方面对HD90假钞的态度则让人愤怒。我们看，从央行开始向人们传递的都是如何辨认。正如白岩松在央视《新闻1+1》中所说，相关方面“去扮演永远教大家怎么识别假币的角色，其实是一种推卸责任的方式”（1月11日《成都商报》）。

　　确实，公众不是验钞机，它没有义务也没有能力代替验钞机的功能，做到准确无误的识别假钞。

　　一直觉得，在中国做一个消费者太辛苦。在买方市场，消费者本来应该是上帝，然而，在现实中却不是这么回事。碰到垄断部门，你永远只能忍气吞声；碰到非垄断部门，你还要担心东西的真假，有没有缺斤短两。正如白岩松所说，“去菜市场就买两斤苹果，还得这边背个秤，因为怕它缺斤短两；那边背个试剂，因为怕它里面有农药”。而现在更要加上一个道具：验钞机。你说累不累？

　　囧人的是，这样的累还不能保证免受伤。国务院反假货币联席会议办公室秘书处处长潘隽表示：目前国内生产验钞设备的企业大约120多家，其中只有少数企业的技术标准达到质检总局的标准要求，而且在山东某地，全在生产验钞机，价钱从40元到上千元不等。谁能保证，你手中的验钞机就是质量合格的验钞机？

　　银行界人士表示，人民币印刷技术极其先进，是一项国家机密。按理说，验钞机的生产也应该是一个技术活。那为什么谁都能生产验钞机呢？难道这验钞机就没有一点儿技术含量？就没有一个准入门槛？

　　HD90假钞并非今日才有。人民银行有关方面负责人表示，近两年来，人民银行从各地金融机构上缴的假币中陆续发现了编号为“HD90”的百元面额假人民币。既然两年前就已经发现，为何消息直至今日才公布？或许银行是怕公众产生恐慌，从而影响正常的金融秩序。然而，既然影响不可避免，那为什么不早日公布，让公众少受损失？

　　不管怎么说，银行监管部门不该把公众当成验钞机。在市场秩序健全的国度，哪有民众出行“弹簧秤、试剂、验钞机”一个不能少的？而且，随身携带的这些物品，还不能保证质量，这岂不把人累死、郁闷死，又哪里来的幸福感呢？

　　遏制假钞职责不能转嫁给百姓

　　在不少百姓为无法甄别假钞而犯愁的时候，一些职能部门的表现却无法让人满意。比如，一些地方的银行只是说HD90编号的假币不存在“高仿真”的情况，“连银行、验钞机也无法识别”的说法并不确切，而缺乏积极配合警方追查假币源头，让犯罪分子尽快落网等实质性举措；至于公安部门，从一些网民的反映来看，也大多是在人们举报发现假钞后予以没收与登记，至今未见追查出什么结果，当然这需要一个过程。